FRYSZTAK24.PL

hienapisowska

Panie Fakt mogłeś Ty dokumentacje przygotować była by idealna bo PiSowcy nigdy niemylni,najprościej to winę na wójta zegnać Wy wszyscy jesteście za to odpowiedzialni wasz pomysł to po cholerę takie durne inwestycje robicie co nie przynoszą zysku do gminy tylko straty a znając życie to nie ostatni raz jeszcze

Fakty

Tak się składa, ze Pan Wójt za przygotowanie dokumentacji i wykonanie inwestycji bierze wynagrodzenie to i odpowiada za nie. Co do tego że ta inwestycja nie będzie zyskowna to zadam pytanie: czy zyskowny jest urząd gminy, szkoły, drogi, gosir, gok itp. Czyli według pana poglądów należy wszystko zamknąc i zaorać, ludzi pozwalniać. Jest to jakiś pomysł na naszą gminę. Gratuluje koncepcji.

hienapisowska

Racja kasę bierze ,on nie ma na głowie ino budowę sali w Stępinie a wy radni przynosicie zyski za darmo na sesji nie siedzicie co nie którym może i mało się widzi bo nie są nawet słowa wypowiedzieć o dziw że rękę są wstanie podnieść,oby do wyborów bo już ciemnoty ludziom co nie którzy nie wcisną

Fakty

Jeśli Pan Wójt nie ogarnia sytuacji co wynika z pana wypowiedzi to powinien ustąpić. Sam Pan mówił, ze takich nieudaczników trzeba wymienić.

hienapisowska

Jak z mojej wypowiedzi wynika że wójt ma ustąpić to całkiem ci mózg wyparował a celem radnych z PiSu jest dołki kopać pod wójtem i obstawić na to stanowisko niedoszłego KLERA a my mieszkańcy na to nie pozwolimy bo wcześniej wybory na radnych i nawet nie którym przynależność partyjna nie pomoże

maya

Kolego Fakty, warto najpierw się zastanowić nad tym co się pisze, bo później wychodzą takie brednie, jak to, że wójt jest odpowiedzialny za dokumentację. Za dokumentację odpowiada wykonawca dokumentacji, czyli uprawniony projektant. I tu do niego pasuje kierować preensje, że nie ma pojęcia co robi, mimo że w zawodzie siedzi wiele lat. Druga sprawa, to piszesz, że sala w Stępinie będzie w 100% z pieniędzy zewnętrznych, co też jest kłamstwem, bo tu mamy do czynienia z tranzakcją wiązaną, gdzie musieliśmy wydać nasze pieniądze na powiatową inwestycję, by dostać dofinansowanie z zewnątrz a i tak nie jest to dofinansowanie na 100%. Proszę się trzymać faktów kolego Fakty. A sala w Chytrówce to też była bezsensowna inwestycja.

Fakty

Panie hienapisowska napisał Pan, że Wójt nie ma na głowie tylko sali w Stępinie i dlatego 20 tyś. poszło w las deloikatnie mówiąc. Jest to inwestycja na mln złotych więc jego obowiązkiem jest jak najlepsze zrealizowanie tej inwestycji. Nie ma tu żadnych wymówek, to nie przedszkole. Więc jeśli sobie nie radzi mimo 18-letniego doświadczenia na urzędzie niech ustąpi, tak jak Pan mówił, o innych przedstawicielach Naszej Gminy.

Panie Maya tak wójt jest odpowiedzialny za dokumentacje. To on podpisuję z projektantem umowę na taką dokumentacje, w której wyszczególnia warunki, odpdowiedzialność stron, kary itp. Widocznie ta umowa miala braki i gmina musi dopłacić 20 tyś za uzupełnienie projektu. I w 100% procentach odpowiada za to Wójt.
Panie Maya o jakiej to inwestycji powiatowej mówi Pan, że musieliśmy wydać nasze pieniądze, bo ja o takiej niesłyszałem. Co do finansowania sali w Stępinie nie jest to 100% ale około 95%, więć życzę Panu Wójtowi i Radzie Gminy żeby wszystkie inwestycję były z takim wkładem.

maya

Ano trzeba było dołożyć do chodników w Gogołowie. Już się tego nie pamięta? To była transakcja wiązana. Czyli jednak kłamaliśmy z tymi 100%, pewno te prawie 95% to też mają tyle samo prawdy. Proponuje zmienić nick na mity, bo z faktami to bardzo cieniutko.

Czyli uważasz, że umowa opierała na przygotowanie niepełnej dokumentacji. Rozumiem. Zapewne na potwierdzenie tej tezy przedstawisz umowę, jako dowód w tej sprawie, bo wiesz, że takie coś bez dowodów to nic innego jak zwykłe pomówienia? Ja rozumiem, że za wszelką cenę będziesz winił wójta za wszystko, tylko dlatego, że jesteś za pisem. To zrozumiałe wsród fanatyków tej opcji. Kiedyś wszystko było winą Tuska. Naszego wójta można za wiele rzeczy lubieć, ale również za wiele rzeczy nie lubieć. Trzeba jednak do poszczególnych spraw podchodzić obiektywnie, bo inaczej popadniemy w pisowską paranoję, gdzie cały świat czycha na nas, by nas okraść, zniszczyć i sprowadzić nas do roli kolonii. Tak nie jest. Życzę Ci, na ten nowy rok, byś umiał popatrzeć na świat obiektywnie, a nie ślepo oskarżać kogoś, tylko dlatego, że to inna opcja.

Fakty

Panie Maya o ile wiem powiat chodnik w Gogołowie zrobił na swój koszt, więć proszę o zamieszczanie faktów a nie mitów. Te 95% bo gmina poniosła koszty zakupu działki i zrobienia dokumentacji, a reszta będzie z zewnątrz.
Umowa opierała się na przygotowaniu niepełnej dokumentcji. Piszę o tym sam Wójt. Jak Pan nie wierzy to proszę zaglądnąć do BIP, gdzie pan wójt unieważnił przetarg, podająć przyczyny unieważnienia,
cyt. "W dokumentacji przetargowej dotyczącej zamówienia publicznego stwierdzono nieścisłości w opisie przedmiotu zamówienia wymagające doprecyzowania i uzupełnienia wykonawczej dokumentacji projektowej".
Jak pan już zobaczy to czekam na przeprosiny. Może też Pan poprosić wójta o kopie umowy tak dla pewności. No chyba ze woli Pan bić piane o złych pisowcach i dobrym wójcie.

hienapisowska

Panie Fakt zwolnij bo szkoda twojego zdrowia ten jad PiSowski nienawiści do drugiego człowieka cie zabije

Fakty

Panie hienapisowska chyba mówi pan o sobie, pana nik nawet otym świadczy, nienawiść w czystej postaci. Hiena - zwierze żywiące się padliną, z przymiotnikiem pisowska oznacza żywienie się pisowcami. Niech już pan lepiej zmeni nik bo inaczej to nienawiść skróci panu życie.

022

Koszt wykonania dokumentacji zależy od zakresy na jaki ma być wykonany, więc jest praktycznie pewne, że gdyby pierwotny projekt był wykonany w takim zakresie w jakim będzie teraz wykonany całkowity koszt byłby taki sam jak jest teraz.

Fakty

Logicznie myśląc do końca się z Panem zgodzić nie mogę, ponieważ w sytuacji gdy projekt byłby robiony przez tą samą firmę może tak by było, jednak w sytuacji gdy projekt jest uzupełniany przez inną firmę wynagrodzenie będzie prawdopodobnie wyższe. Jak by zlecono na początku całość jednej firmie to z dużym prawdopodobieństwem koszty były by mniejsze.

hienapisowska

Brawo Fakt rozszyfrował pan mój nick, widzę że na biologi i na matematyce pan nie próżnował by wyliczać błędy wójtowi ale swoich jakość nie widzisz

Fakty

No wreście mi Pan przyznał rację, że wójt jednak popełnia błędy.Nawet jest mi miło z tego faktu.

maya

Fakty

Przecież to Pan Panie Maya twierdził w powyższym poście, że w zamian za sale radni dołożyli do wybudowanego odcinka chodnika w Gogołowie. Teraz proszę nie zwalać na kogoś innego.

Logicznie myśląć, jeżeli są braki w dokumentacji to zawarta umowa między wójtem a projektantem na to pozwalała, bo w przeciwnym wypadku projektant by za to bęknął.

hienapisowska

Ja nie wiem czy wójt popełni błąd czy kto inny ale to twój tok myślenia nie mój i to ma być powodem do ustąpienia i obsadzenie na to miejsce niedoszłego KLERA to jesteś w wielkim błędzie

maya

Ale ja nie zwalam winy na nikogo, ja stwierdzam fakt, że sala w Stępinie to transakcja wiązana. To Ty kolego Mity twierdziłeś, że była za darmo, a po tym, jak pokazałem Ci kłamstwo, to już zacząłeś zmieniać zdanie. Odrobinę pokory.

Fakty

Jak Pan chce Panie hienopisowska to wylicze więcej błędów i przyczyn do ustąpienia wójta.

Panie Maya proszę wyjaśnic czytelnikom na czym te transakcje wiązane polegają, ale konkretnie. Co my jako gmina dajemy na rzecz powiatu?
Nie zmieniłem zdania co darmowości budowy sali, bo będzie budowana ze środków zewnętrznych. A nasz wkład to zakup działki i dokumentacja, które nie mogą być pokrytę z środków zewnętrznych. Co w tym złego, że nasze władze uchwałodawcze z porozumieniem z starostą uzyskała w całości środki z zewnątrz na budowę sali. Ah już wiem, takim "sukcesem" nie może pochwalić sie Wójt i dlatego jest taka krytyka, mimo że w kampani wyborczej obiecywał budowę sali w Stępinie. Zrozumiałem.

hienapisowska

Pisz chłopie mnie to koło dzwonka lata na następnej sesji rady masz stanąć przed wójtem i to samo powiedz a nie pisz za jego plecami i ciemnoty mieszkańcom nie wciskaj . Co już zacząłeś kampanie wyborcza prowadzić na wójta dla niedoszłego KLERA ?.

Fakty

Trzeba jeszcze mięć tego dzwonka, żeby ci latało. A ciemnotę to sam wciskasz. Pierwszy z brzegu przykład:
1. Zawalenie w przygotowaniu inwestycji na chodniki we Frysztaku przy drodzę wojewódzkiej, które mogły powstać w 2016. Mieszkańcy Frysztaka "dziękują bardzo" wójtowi za to.

hienapisowska

Czemu nigdy nie odpowiadasz na moje pytanie jak dobrze pamiętam 2016 to chyba nie doszło do poważnych wypadków udziałem pieszych z braku chodnika. Z twoich wypowiedzi wynika że wszystko musiało by być zrobione w 2016 bo 2017 ma być chyba koniec świata.

Fakty

Panie hienopisowska to chyba dobrze, że nie było poważnych wypadków, ale chodnik by się przydał. Nie wiem czy pan czy ktoś pana pokroju pisał, że tyle pisowcy naobiecywali i nić. No więc część tego nic wynika z działań a raczej niedziałań wójta.

hienapisowska

Ale jak mi wiadomo to chodnik będzie chyba robiony tym roku.I w czym masz problem znów?

Fakty

A w tym mam problem, że w roku 2016 mógł by być we Frysztaku, a 2017 w Cieszynie. Przez ten rok opóźnienia może dojść do jakiejś tragedii z powodu braków chodników. Pamiętaj o tym.

FAKTY1

Bardzo dobrze że zrobiono szkołę w Chytrówce bo to jest jedyne miejsce które tam mają i jedyna możliwość przyszłości przy górze Chełm i jedyna szansa dla tych ludzi człowieczku.

A to że są pieniądze unijne na sale to nie znaczy że trzreba je głupio wydać bo są unijne.
W szkole we Frysztaku jest 300 dzieci a nie 100 albo w Lubli bo to szkoły z perspektywą.

Zastanawiam się FAKTY jak długo zamierzasz wciskać wszystkim te swoje kity, tego się nie daje czytać.
Ja mam tylko nadzieję, że młodzi przyjdą do wyborów i wreszcie zmieni się ten ciemnogród którzy szerzysz. Siedzicie po 2o lat w tej Radz i zrzucacie winę sami na siebie. To jest porażka co ty piszesz. Napisz o sobie co ty zrobiłeś a nie atakuj. Nic nie masz do zaoferowania to gardzisz innymi. Co za łoś.

maya

nonprofita

Fakty to jest jakiś człowiek który stracił poczucie normalności i nie ma pojęcia co się w gminie dzieje.

Wiadomym jest że radni spotykają się na komisji i sesji raz w miesiącu po to aby przegłosować projekty uchwał a wszystkie inwestycje wykonuje wójt i urzędnicy, więc nie rozumiem dlaczego ten fakt przekręca FAKTY. Bo wszystko co dzieje się w gminie robi wójt po to został wybrany i po to pełni urząd aby brać za to odpowiedzialność. Więc przypisywanie sukcesów innym jest nie na miejscu.

Maya szkoda z takim gościem dyskutować bo on sprzedałby pewnie rodzinę aby uzasadnić parę bzdur.
FAKTY1 po tym co w gminie się mówi to chyba już ostatnia kadencja tych 20 letnich.

A tak w ogóle to każdy ma już dość tego syfu roznoszonego w każdy możliwy sposób.

Osobiście uważam, że tylko zmiany osobowe mogą coś zmienić. Chętnie pożegnam tych panów zwłaszcza kozioła i czerepaka.

Fakty

Och, chyba powstaje jakiś komitet do walki z Faktami i obrony wójta.

A tak na poważnie panie Fakty1 (już nawet wyobraźni nie starcza Panu na wybór niku, tylko plagiat) to mieszkańcy Chytrówki w zamian za remont szkoły napewno woleli by inne inwestycje w tamtym czasie. Przecież ta inwestycja jest wykorzystywana kilka razy do roku, a sala w Stępinie będzie wykorzystywana przez dzieci z Chytrówki pewnie koło 200 razy w roku. Po drugie nikt Pana nie zmusza do czytania moich postów, no chyba że ma pan taki fetysz.

Panie Maya tak logicznie myśląc jak wzrosną koszty utrzymania sali przy mniejszej liczbie dzieci w Stępinie. Co więcej trzeba będzie grzać, płacić podatkow?. Koszty zawszę będą stałe, więć pana wywód jest błędny. Za budową sali podpisało sie coś koło 600 osób. Moim zdaniem dlaczego Stępina i okoliczne wioski nie mają mieć sali, tak jak Frysztak, Lubla (mniejsza ale jest) czy Gogołow, czy wy traktujęcie lepiej mieszkańców Gogołowa, Frysztaka od innych. A tak pisaliście o tym by równo traktować każdą więś.
Co do kredytu i odsetek. Wykonawcy płaci się po wykonaniu zadania, od tego czasu do rozliczenia mija dwa miesiące. Koszt jest następujący: (1000000x5%):6=8333 zł. Niecałe 9 tyś złotych. Tyle to pan wójt corocznie umaża podatku od nieruchomości firmie w której pracuję radny gminy z SiG.

Panie nonprofita ale się Pan sam zaorał w swym poście. Napisał Pan, ze pożegna pan Kozioła i Czerepaka. Są to postacie z serailu Ranczo, a jak wiemy piastowali oni stanowiska wójta i sekretarza gminnego. Gratuluje dedukcji i bystrości.
Po drugie mówi pan prawdę, że to wójt wykonuje inwestycje (miejmy nadzieje że sie poprawi w działaniu), ale to rada gminy je inicjuje. Przykłady;
1. modernizacja ulic Frysztaka z Prowu
2. modernizacja drogi na działach w Gogołowie
3. budowa sali w Stępinie,
4. budowa chodników w Frysztaku i Cieszynie.
To są najważniejsze przykłady i to rada je zainicjowała, a nie wójt.