FRYSZTAK24.PL

Frysztaczanin

Chociażby WSK Rzeszów i wszystkich ważnych instytucjach gdzie rządzą mądrzy ludzie. Pozdrowienia wyłączam się przenosze wypowiedź i żegnam
Z tego forum też się wyłączam. Powiem tak jak napisałem w innym poście. Pracuję w dość dużej firmie i wiem że stanowiska z dużą odpowiedzialnością są kilkanaście razy bardziej nagradzane niż pozostałe w tedy produkcja działa tak jak trzeba. A już w ogóle nie wyobrażam sobie obniżenia wypłat. No chyba że ci ludzie źle pracują to trzeba ich zwolnić.

Chodzi o zasadę za odpowiedzialność i wiedzę odpowiednie wynagrodzenie każda dziedzina życia tak działa.

Ciekaw jestem ktorymi radnymi są władek i flipers ? Bo ja was kojarzę, że pojawiliście się z tuskiem50 w czasie wyborów tylko jego rozpracowałem. Zastanawiam się tylko czy to nie ta sama osoba pod różnymi nickami ?

PS
Nie oczekuję że się przyznacie Wink

flipers

Po raz kolejny podaje Pan nieprawdziwe informacje , kwota 6000 brutto nie stanowi kwoty netto w wysokości 3400 tylko około 4100 zł . A wysokość podatku w tym zakresie wynagrodzeń jest taki sam , różnica dotyczy tylko wartości kwotowych wynikających z wysokości wynagrodzenia a nie wysokości podatku .

tusk.50

Do Frystaczanina.
Nie jestem żadnym radnym. Natomiast sugeruje, że ty jesteś albo jesteś urzędnikiem gminy lub innym pracownikiem. A dlatego, że napisałeś, że oglądałeś film z sesji i zacytowałeś słowa jakiegoś gościa coś tam o obniżkach itp. Ja jestem dociekliwy i przeszukałem cały internet by zobaczyć tą sesje i nie znalazłem żadnego filmu z tej sesji. Przy okazji dzisiaj zapytałem osobę co była na sesji czy była ona nagrywana video. Odpowiedział że nie. Dlatego uważam to co napisałem na początku, bo skąd byś tak wszystko wiedział i cytował tego Pana.

Frysztaczanin

no widzisz flipers z z 6000 zszedłeś do 4100 a gdybyś odjął jeszcze składke zdrowotną itp to okazało by się że jednak 3600 a gdybys odjął przykładowo nagrodę jubileuszową przysługującą raz na kilkanaście lat to okazałoby się że jednak 3400

Tusk50 mnie nie zmylisz dobrze wiedz że Pan Szczęch nagrywał i wszystko jest to na facebooku nawet ciekawa korespondencja online jest. Cały powiat już mówi o tym filmie.

Jestem urzędnikiem i nie pracuję we Frysztaku

Miałem już więcej nieopisać - to ostatni raz

flipers

To jest ogólnopolski proceder z wliczaniem wysługi lat do wynagrodzenia aby osiągnąć niezbędne minimum

Do Pana Frysztaczanina

Dalej Pan brnie w te nieprawdziwe informacje , jest to przybliżony sposób obliczania wynagrodzenia netto z wynagrodzenia brutto , oczywiście obarczony niewielkim błędem kilkunasty złotych . I na pewno nie wchodzi w to żadna nagroda jubileuszowa . Po raz kolejny proponuję uściślić swoje informacje .

maya

jajco

Zastanowiły mnie ostatnie wpisy na forum.
Prowadzeniem własnej działalności gospodarczej , a praca świadczona na rzecz pracodawcy to dwa oddzielne zagadnienia.
Polecam popróbować prowadzenia działalności produkcyjnej czy usługowej , posiadając na stanie budynki , zaplecze techniczne, maszyny i urządzenia , samochody oraz pracowników. Opłacać ZUS . VAT , PIT za siebie i pracowników oraz podatki i opłaty lokalne, być kontrolowanych przez kilkanaście różnych instytucji ( nawet kominiarza) może wtedy zrozumienie złożoności komercji , a pracy najemnej będzie bardziej zrozumiałe.
Prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej usługowej ( w specjalności w której potrzebne są określone uprawnienia ) jakby na to nie patrzeć nie generuje takich kosztów jak działalność produkcyjna. W sytuacji sezonowości dochodów , można okresowo zawiesić działalność , a w przypadku braku dochodowości likwidacja działalności nie jest bardzo kosztowna.
Inaczej wygląda to w przypadku działalności produkcyjnej czy usługowej związanej z posiadaniem określonych środków trwałych , materiałów oraz wartości niematerialnych.
Brak zatrudnienia pracowników najemnych daje bardzo duży komfort – brak zobowiązań itp.
Jeżeli firma zatrudnia pracowników to już inna bajka. W mojej ocenie płaca powinna być uzależniona od wiedzy , doświadczenia i efektów osiąganych przez pracownika. Włożenie wszystkich do jednego worka nie daje porządanych efektów. Prosty przykład - zakład zatrudnia fachowca w zakresie marketingu i w branży w której poprzednicy praktycznie splajtowali osiąga dobre rezultaty , zdobywa nowe rynki i przynosi coraz większe dochody . Pracodawca ma za to obniżyć pracownikowi wynagrodzenie , czy go docenić? Następny przykład ; pracownik działa niesumiennie na rzecz pracodawcy -wynagradzać równo z innymi , czy obniżyć pobory?
Przy działalności komercyjnej właściciel jest sobie sam Panem i od jego inwencji , pomysłowości , trafności decyzji i chęci do pracy zależą osiągane wyniki. Wyniki zakładu zależą również od osób w nim zatrudnionych. Uważam , że obniżanie ustalonego wynagrodzenia pracownikowi powinno być dokonane wyłącznie w uzasadnionych przypadkach i to szczególnie uzasadnionych. Jeżeli pracodawca obniża to wynagrodzenie z bliżej nieokreślonych względów , może to świadczyć o dyskryminacji lub uprzedzeniu do określonych osób.
Dziwią mnie komentarze mayi typu „zamieniłbym się za wypłatę z każdym urzędnikiem „ oraz wszechwiedza w każdym poruszanym na forum temacie. Rzeczywiście , jak zostało to już skomentowane szkoda , że marnuje swój talent , a w gminie ogłoszono nabór na wolne stanowisko. Ja osobiście nie wierzę w opowiadania o chęci pracy najemnej w zamian za porzucenie działalności komercyjnej .
Na marginesie , demokracja daje prawa równości wszystkim bez względu na płeć , wykształcenie , wyznanie , orientacje seksualną itp. Żeby pełnić funkcję z wyboru nie potrzeba doktoratu czy profesury , tak samo dobrym pracownikiem może być osoba bez wykształcenia.
Ważna jest zatem jakość świadczonej pracy , czy sprawowania mandatu , a nie pozory.

maya

władek

Yuri

maya

Yy z tego co się dowiedziałem, to obcięto 10% poborów, oprócz poborów dyr szkoły, bo ich wynagrodzenie reguluje karta nauczyciela i jedynie co mogli obniżyć, to dodatek dyrektorski (1500zł), ale też chyba 10%, więc dyrekorzy szkoły wyszli najlepiej na tym.

Frysztaczanin

Jeśli faktycznie wchodzi w to karta nauczyciela to w styczniu 2016 będą musieli im wyrównać. Czyli mam rozumieć, że co oszczędzą teraz to wydadzą podwójne w styczniu 2016.

Nie rozumiem, czyli chodzi tylko o publiczne zamieszanie ?

i drugie pytanie pozostałych dyrektorów nie obejmuje karta nauczyciela więc wychodzi na to że to im chcieli obciąć ?

Bo jeśli maya ma rację to im obetną najwięcej i nie wyrównają ?

Yuri

O widzisz dzięki za info. A jak ma się sprawa z pensjami kierowników wydziałów UG i ogólnie pracowników? Też -10%, czy zostają "po staremu"?

Frysztaczanin

Z tego co wiem to zlikwidowali zastępcę. Uważam, że teraz część osób się cieszy ale jak znam życie to bardzo szybko będą wszyscy narzekać, że czas załatwiania spraw znacznie się wydłuży.

A jak wójt przestanie pełnić funkcje reprezentacyjną i nie będzie się pojawiał na uroczystościach gminnych, szkolnych, stowarzyszeniowych itp. tylko będzie załatwiał interesantów albo weźmie urlop to wtedy wszyscy powiedzą że mu się nie chce ignoruje i że się wypalił - pewnie to o to chodzi.

Tak czy inaczej zobaczycie za jakiś czas jakie będzie narzekanie znam już taką gminę co tak zrobiła i teraz żałuje. Zobaczycie.

Nie wiem co z sekretarzem ale jemu chyba też ?

Jeśli to okaże się prawdą, że zlikwidowali zastępcę i wójtowi z sekretarzem obcięli wypłaty to pomyślę sobie pewnie ze to taka słodka zemsta. Przynajmniej tak to wygląda.

Jakoś nie umiem tego posunięcia ocenić pozytywnie bo to chyba nie o to chodzi. Myślę, że to negatywnie oceni nawet część opozycji.

Już się mogę założyć że przy takim postępowaniu z obecnej rady w następnych wyborach nie zostanie nikt. Już widać, że ten huczny sukces o którym tyle czytaliśmy okazał się tylko kiełbasą wyborczą bo jak narazie działania sa chyba mocno destrukcyjne

Wio-cha

Informacja dla Pana M. Armaty z resortu sportu. Widzi Pan nie opłaciło się startować w wyborach... Na wsi już tak jest, że nikt nie patrzy na pracę czy wiedzę tylko na to czy jest po linii partyjnej. Myślę, że kłopoty dopiero przed panem bo z tego co wiem mocno pan podpadł wiadomo komu. Dużo się o tym mówi. Współczuję i mimo że byłby Pan w Powiecie wartościowym radnym to i tak uważam że nie warto było się wychylać, bo przecież nikt nie chce ludzi do roboty.................................................................

pozdrawiam. Życzliwy sąsiad.

maya

jajco

ktoś

Myślę, że dyskusja na posiedzeniach rady jest bardziej merytoryczna, niż na forum. A najwięcej złotych myśli zawsze maja ci, co nigdy nic konkretnego nie robili.