FRYSZTAK24.PL

Emeryt

No tak prosiłem abyś podał jeden przykład co zrobił kwiatek a ty nie podałeś ani jednego. Podałeś co zrobiła rada gminy z podatkiem ale podejrzewam że za tym głosowali wszyscy więc to nie jest żadna zasługa kwiatka gdyby go nie było to stało by się dokładnie tak samo. Był przy tym zbędny.

marek dajesz przykłady kierowników dyrektorów którzy zajmują się tylko poszczególnymi jednostkami, nie porównuj do wójta. Wracasz do tego jak to było dawniej w PRLu ja dokładnie wiem i nie chcę tych czasów. My mówimy o tym co ma nastąpić.

Wójt jest najważniejsza osobą w gminie i reprezentuje całe społeczeństwo więc powinien być wykształcony.

To że cofasz się do czasów PRL pokazuje że człowiek z myśleniem tamtej epoki nie rozwinie gminy tylko ją uwsteczni do tamtych czasów.

makumba

20 znajomych hahahaha ja mam 200 co wyśmiewają sie z Pana Kwiatka jak widza jego postepowanie jednocześnie twierdzą ze On do niczego sie już nie nadaje

Yuri

marek

Panie frysztaczanin stwierdził pan w swoich wypowiedział, że Pan Kwiatek jest bez wykształcenia. W takim razie zadam panu pytanie dlaczego pan wójt zatrdudnia na stanowiskach dyrektorskich osoby bez wykształcenia, mają takie same jak pan Kwiatek. Nie wiem czy pan pamięta te czasy ale osoby po średniej szkole uczyły w szkołach podstawowych dzieci. W tamtych czasach osoba po szkole średniej była więcej warta niż obecnie magister.

Druga sprawa czy już pan zwrócił się do radnego Pan Chmury by ustąpił ze stanowiska bo pobiera ręnte (taki pan był obużony, bo myślał pan, że pan Kowalski jest rencistą ).

A po trzecie to niech pan nie słucha kolegów pracujących w UG, bo oni muszą się podlizywać szefowi.

Panie emeryt chciał pan jeden przykład co zrobił pan Kwiatek, a podałem dwa a panu wciąż mało. Trzeba było powiedzieć od razu 100.

Panowie pozostali chyba nie pamiętają ja radni pana wójta w ostatnich wyborach też chodzili po domach z ulotkami, a dodatkowo nagabywali nowo wybranych radnych z innych ugrupowań. To pewnie według was mieści się w normie, a jak konkurencja chodzi to jest to nieprzyzwoite

022

Tak dla przypomnienia fragment ustawy o samorządzie gminnym gdzie są określone kompetencje przewodniczącego rady, kluczowe słowo „wyłącznie”.

Art. 19. [Wybór oraz odwołanie przewodniczącego i wiceprzewodniczącego rady gminy]
1. Rada gminy wybiera ze swego grona przewodniczącego i 1-3 wiceprzewodniczących bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowego składu rady, w głosowaniu tajnym.
2. Zadaniem przewodniczącego jest wyłącznie organizowanie pracy rady oraz prowadzenie obrad rady. Przewodniczący może wyznaczyć do wykonywania swoich zadań wiceprzewodniczącego. W przypadku nieobecności przewodniczącego i niewyznaczenia wiceprzewodniczącego, zadania przewodniczącego wykonuje wiceprzewodniczący najstarszy wiekiem.

Emeryt

No tak prosiłem abyś podał jeden przykład co zrobił kwiatek a ty nie podałeś ani jednego. Podałeś co zrobiła rada gminy z podatkiem ale podejrzewam że za tym głosowali wszyscy więc to nie jest żadna zasługa kwiatka gdyby go nie było to stało by się dokładnie tak samo. Był przy tym zbędny.

marek dajesz przykłady kierowników dyrektorów którzy zajmują się tylko poszczególnymi jednostkami, nie porównuj do wójta. Wracasz do tego jak to było dawniej w PRLu ja dokładnie wiem i nie chcę tych czasów. My mówimy o tym co ma nastąpić.

Wójt jest najważniejsza osobą w gminie i reprezentuje całe społeczeństwo więc powinien być wykształcony.

To że cofasz się do czasów PRL pokazuje że człowiek z myśleniem tamtej epoki nie rozwinie gminy tylko ją uwsteczni do tamtych czasów. Nauczyciele są wykształceni każdy jeden, zatrzymałeś się chłopie w rozwoju 30 lat temu.
I to podałeś najlepszy powód aby nie głosować na twojego guru.

Wstawiam jeszcze raz bo coś nie umiem i wskakuje mi nie w tym miejscu co chciałem.

marek

[quote="Emeryt"]No tak prosiłem abyś podał jeden przykład co zrobił kwiatek a ty nie podałeś ani jednego. Podałeś co zrobiła rada gminy z podatkiem ale podejrzewam że za tym głosowali wszyscy więc to nie jest żadna zasługa kwiatka gdyby go nie było to stało by się dokładnie tak samo. Był przy tym zbędny.

No niestety radni pana wójta i niezależny z Cieszyny byli przeciwko obniżce podatku od nieruchomości. Dlatego też głos Pana Kwiatka i Pana Kowalskiego były ważne.

Dla mnie wójt to może być i po podstawówce byle sprawował swoją funkcje dobrze. Że ktoś ma wyższe wykształcenie nie znaczy że jest lepszym człowiekiem, godniejszym zaufania. Pan obraża mieszkańców naszej gminy mówiąc, ze wójt jest najważniejszy, bo ja myślałem że wszyscy są równi i wszyscy są ważni.

Na końcu dodam ,że mam chyba z 20 znajomych, którzy głosowali w ostatnich wyborach na pana Ziarnika i powiedzieli że już na niego nie zagłosują, ponieważ przez ostatnie 3 lata wielokrotnie ich zawiódł.

Panie Makumba może i ma pan 200 znajomych ale pewnie w podstawówce, ale nie bo tam zmnienił się dyrektor, to raczej w przedszkolu

Emeryt

20 znajomych Smile

jest 3000 którzy już mówią że nie zagłosują na kwiatka Smile

Brak realizacji 100 % obietnic do tego ogromne zadłużanie gminy, gdzie w kampanii mówił że to wójt zadłuża a on oddłuży i nie będzie brał kredytów. I co ile już milionów wziął. Jak będziesz pisał ze to nieprawda to napisze do rady o wydanie informacji publicznej ile poprzez uchwały zostało zaciągniętych kredytów i wyjdą grube miliony na jaw.
na jaka kwotę. Z resztą zaraz siądę i spróbuje poszukać uchwał.
tak na szybko:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Nie znam się do końca bo nigdy z tym nie miałem do czynienia zajmowałem się czymś innym ale jak trzeba będzie to poszukam resztę. One są prawdopodobnie w uchwałach zmieniających uchwały budżetowe. Przynajmniej w urzędzie w którym ja pracowałem tak robiono.
No i poczekamy jak rada gminy zamknie ten rok. Już niedługo będzie wiadomo.

A to co zostało zrealizowane w gminie to zrealizował wójt. I wójt z obietnic się wywiązał. Jak sam widzisz nie wiele potrafisz podać z tego co kwiatek zrobił oprócz tego że podniósł rękę do góry Smile

to raczej marny wysiłek jak na 2 lata pracy Smile

Może dla ciebie to zbawiciel ale dla nie to marna działalność jak na 27 lat bycia w radzie.
Jak masz taką wiedze to pokaż te głosy przeciw podatkowi Smile

Wrócę do wykształcenia jak sobie wyobrażasz spotkanie niby wójta bez wykształcenia z dyrektorami szkół którzy są magistrami. Przecież on nie będzie dla nich żadnym autorytetem. Ja sobie nie wyobrażam.

makumba

pewno że tak świete słowa

marek

frysztaczanin11

marku mój dziadek opowiadał mi nie tak dawno jak za jego młodości czytało się do lampy naftowej bo nie było prądu i pisało piórem bo nie było długopisów. W dzisiejszych czasach to nie jest nawet luksus tylko standard. Tak samo jest z nauczycielami za moich czasów szkolnych wszyscy mieli magistra. Więc twój przykład jest śmieszny mamy iść do przodu a nie cofać się do twoich czasów.
Ja też nie mam wyższego wykształcenia dlatego rządzenie zostawiam tym co są wykształceni. To też powinien być standard dla wójta. Pomijam dyrektorów i pomijam radnych niech sobie będą bez wykształcenia. Ale wójt reprezentuje wszystkich więc musi spełniać pewne normy bo dyrektorzy szkół i nauczyciele wszyscy mają magistrów.
Uważam że jeśli ma nastąpić zmiana na stanowisku wójta to nie na człowieka który jest z poprzedniej epoki i bez wykształcenia. Gaziarz wójtem, jakoś tego nie widzę. Jestem też za tym aby zmienić przewodniczącego na młodszych radnych. To jest realnie i wykonalne w każdej chwili.
Poświęciłem dzisiaj trochę czasu i rozeznałem temat. Proponuję aby na przewodniczących zrobić Króla i Machowskiego obaj młodzi i obaj spoza tego GISu i PISu.
Przekonajmy się jak sobie poradzą, pokolenie 20, 30, 40 i 50 latków jest przyszłością nie przeskoczycie tego. Do śmierci chcecie być w tej radzie.
Uważam że Machowski i Król doprowadzą do sytuacji gdzie rada stanie się jednością a nie tak jak marek podzielił gminę na PIS i GiS i poza tym świata nie widzi i nie umie sobie wyobrazić że rada może być jednością. Przewodniczący moim zdaniem bardzo mocno utrzymuje ten podział dlatego ważne jest aby go zmienić. Wtedy wszystko zmieni się w gminie.

Loki pokazałeś że Ziarnik zdobył najwięcej głosów ale to już wiemy Smile

Emeryt

Skoro z takimi dziwakami się zadawałeś to pewnie przeszło na ciebie. Nie interesują mnie twoi przyjaciele skaczący jak małpy.

Urzędnikiem nie jestem już dobre 15 lat więc nie wszystko pamiętam.

Ale wójt gminy Frysztak jest człowiekiem na bardzo wysokim poziomie i tego nawet ty nie zarzucisz.

Uważam że wójt gminy powinien być wykształcony i posiadać wszystkie cechy kultury i wiedzy takie jak Ziarnik.
Dalej sobie nie wyobrażam spotkania osoby niewykształconej jako wójta z nauczycielami którzy oczekują kogoś przynajmniej na ich poziomie naukowym i intelektualnym.

Dziwie się tylko Ziarnikowi że nie pokazuje tych dokumentów i realizacji zadań przez siebie i swoich pracowników.
Chyba że to taka taktyka. Pozwala na to aby ktoś się wychwalił tym czego nie zrobił a jak ten się nachwali to wójt pokaże jak wygląda prawda żeby wszyscy zobaczyli na czym polegają kłamstwa.

marku żałuję że muszę dzisiaj kończyć ze względów osobistych ale jutro będę prostował twoje kłamstwa od samego rana Smile

hienapisowska

Jak ja chodziłem do szkoły to mnie uczyli, że wykształcenie to nie wszystko, a w naszej historii jest wiele przykładów, gdzie osoby z wyższym wykształceniem zachowywały się gorzej od zwykłego obywatela (shogun, skakanie po krześle, sufler za plecami itp)

Niby,,marku" bez to jesteś tak tępym człowiekiem ludzie wykształceni poszli dalej a twój rozum został w ustroju komunistycznym ,ino mnie jedno zastanawia jedno skąd w PiS-owcach bierze się tyle jadu nienawiści do drugiego człowieka

marek

022

Wykształcony czy niewykształcony ocenią wyborcy przy urnie, jeżeli komuś nie przeszkadza wykształcenie kandydata to go tutaj nie przekonamy, każdy ma swoją rację. Nie można nikomu zabronić kandydowania w wyborach to jest nasze podstawowe prawo, tak kandydować jak i wybierać z pośród kandydatów.
Wykształcenie nie zawsze idzie w parze z wiedzą a już na pewno z kulturą bycia. Człowiek po studiach może być osobą z wielka kulturą osobistą np. obecny wójt, a może być cham, osoba niższym wyksztalceniem może posiadać również wielka kulturę osobistą ale również być zawistnym karierowiczem o manierach lumpa z pod sklepu. Oceniajmy po czynach nie po pozorach.

loki

marek nie szkoda ci czasu na czytanie i co bardziej pracochłonne odpisywanie na bajania chorych ludzi??
nikt nie czyta ich wpisów bo po co ?
będą wybory i wtedy mieszkańcy podejmą decyzje bez związku z tym co będzie tutaj napisane.
patrząc po loginach wychodzi, że to rodziny, pracownicy, byli pracownicy gminy i osoby finansowo powiązane z gminą więc wiadomo jakie poglądy będą reprezentować.
strach zagląda w oczy niektórym bo co potem jak osoba na stanowisku Wójta się zmieni (niezależnie na kogo).
kto twierdzi, że Wójt robi inwestycje a za kredyty czyli finansowanie tych inwestycji odpowiada tylko Rada, raczej nie chce znać realiów.

drodzy współpiszący darujcie sobie komentowanie mojej wypowiedzi bo jak widzę na tym forum argumenty nie docierają i szkoda na nie czasu.

022

Loki idąc twoim tokiem rozumowania to można wywnioskować, że pracujesz w zakładzie fryzjerskim lub perukarskim.
Dlaczego każdy kto popiera obecnego wójta musi pracować w gminie lub mieć powiązania z gminą, wychodzi na to, że ponad połowa głosujących z gminy pracuje w urzędzie gminy bo takie było poparcie w ostatnich wyborach dla obecnego wójta.

jajco

loki

022

Tak oczywiście jeszcze większymi literami napisz kłamstwo, udajesz czy jesteś tak mało inteligentny, że nie wiesz co chodzi, jeśli tak myślisz to powiedz „wodzowi”, że kłamie, ponieważ on uważa, że ma większość elektoratu i może z naszym krajem robić co tylko chce, jemu napisz kłamstwo.

marek

I tradycyjnie z braku argumentu określanie przeciwnika od mało inteligetnego.

022

makumba

NO i co w końcu zrobił ten Pan Kwiatek bo dalej nie wiemy tylko proszę nie podawać tego co zrobili inni tylko to co On załatwił dla naszej gminy oczywiście poza rozwożeniem jablek do starszych osób

frysztaczanin11

marku mój dziadek opowiadał mi nie tak dawno jak za jego młodości czytało się do lampy naftowej bo nie było prądu i pisało piórem bo nie było długopisów. W dzisiejszych czasach to nie jest nawet luksus tylko standard. Tak samo jest z nauczycielami za moich czasów szkolnych wszyscy mieli magistra. Więc twój przykład jest śmieszny mamy iść do przodu a nie cofać się do twoich czasów.
Ja też nie mam wyższego wykształcenia dlatego rządzenie zostawiam tym co są wykształceni. To też powinien być standard dla wójta. Pomijam dyrektorów i pomijam radnych niech sobie będą bez wykształcenia. Ale wójt reprezentuje wszystkich więc musi spełniać pewne normy bo dyrektorzy szkół i nauczyciele wszyscy mają magistrów.
Uważam że jeśli ma nastąpić zmiana na stanowisku wójta to nie na człowieka który jest z poprzedniej epoki i bez wykształcenia. Gaziarz wójtem, jakoś tego nie widzę. Jestem też za tym aby zmienić przewodniczącego na młodszych radnych. To jest realnie i wykonalne w każdej chwili.
Poświęciłem dzisiaj trochę czasu i rozeznałem temat. Proponuję aby na przewodniczących zrobić Króla i Machowskiego obaj młodzi i obaj spoza tego GISu i PISu.
Przekonajmy się jak sobie poradzą, pokolenie 20, 30, 40 i 50 latków jest przyszłością nie przeskoczycie tego. Do śmierci chcecie być w tej radzie.
Uważam że Machowski i Król doprowadzą do sytuacji gdzie rada stanie się jednością a nie tak jak marek podzielił gminę na PIS i GiS i poza tym świata nie widzi i nie umie sobie wyobrazić że rada może być jednością. Przewodniczący moim zdaniem bardzo mocno utrzymuje ten podział dlatego ważne jest aby go zmienić. Wtedy wszystko zmieni się w gminie.

Loki nie musisz pokazywać liczb bo wiemy że Ziarnik wygrał. Loki jak nikt tego nie czyta to poco tyle nerwów z twojej strony aż zrobiłeś się czerwony.

Loki dzięki twojej matematyce wychodzi na to że Kaiwtek już przegrał wybory bo jeśli z twoich wyliczeń wynika że tylko urzędnicy głosowali na obecnego wójta a oni kwiatka nie lubią bo posądza ich o te błędy to na niego nie zagłosują. Czyli to już koniec.

Stokrotka

Loki ma rację od urzędników zależy wiele!!!.
Założę się że żaden urzędnik ani jego mama, ani jego tata, ani jego syn, ani jego córka, ani jego babcia, ani jego dziadek, ani jego kuzyn, ani jego kuzynka, ani jego wujek, ani jego ciotka, ani jego kolega, ani jego koleżanka na Kwiatka nie zagłosują!!!
Wszyscy są zdegustowani wyniszczaniem i brakiem szacunku dla pracy. Tak samo przedsiębiorcy ze swoimi rodzinami.
Dzisiaj loki się wywyższajcie bądźcie nieomylnymi narcyzami, zobaczycie jak dla was zakończy się brak szacunku dla pracy i pracujących. Mamy was dość. Możesz pisać sobie na czerwono i zielono ale wiedz, że mamy dość katowania ludzi którzy starają się pracować najlepiej jak potrafią.

maya

marek

Panie Makumba pan jest taki wiarygodny w swoich twierdzeniach jak to co pan powiedział o chodnikach na rzeszowskiej że ich nie będzie. No chyba, że piszę pan pod wieloma nickami i zapomina się pan.

Panie frysztaczanin piszę pan żeby Pana Króla dać na przewodniczącego, a wcześniej pisał pan że przewodniczący musi być wykształcony. To jak to jest że pan Król jest u pana wykształcony (po maturze), a Pan Kwiatek nie jest (też po maturze). Proszę mi wyjaśnić ten fenomem.

Pani Stokrotka przynajmniej pani nie zagłosuje na członków GiS, ponieważ jak to pani określiła jak można być przeciwko swoim przedsiębiorcom, a panowie z KWW GiS przecież głosowali przeciwko obniżce podatku dla przedsiębiorców i innych osób. Nieprawdaż.

Panie Majewski jako człowiek wykształcony powinien sobie pan z tym poradzić. Ale jak mnie pan prosi, to panu podpowiem, ze jeżeli ta droga była robiona z f. sołeckiego to taki zapis musi być w uchwale budżetowej. Więć ma pan do sprawdzenia kilka uchwał budżetowych.Miłej lektury.

PS. Jak nie ma takiego zapisu (a nie ma) to ta droga była robiona z innych funduszy i za fakt jej zniszczenia odpowiedzialność moralną (jak taka istnieje) poniosą urzędnicy z wójtem na czele.

Emeryt

Loki, kędziorku co tak panikujesz.
Popieram powyższy wpis o braku szacunku i dorzucam moją opinię. Osobiście kwiatka oceniam tak:
- że można uznać brak szacunku dla pracy i pracujących i to dużo przekreśla (nie spotkałem się w swoim życiu aby osoba tak mocno działała przeciw ludziom ze swojego środowiska) i to jeszcze ludziom którzy działają dla gminy. A tak małym środowisku nie można ludzi dzielić na partie.
Najwięcej można dowiedzieć się na targowicy a bywam w każdy czwartek, tam wszyscy tak mówią że jest mocny atak na urzędasów, pierwszy raz dostrzegłem coś takiego że ludzie im współczują co zazwyczaj się ich nie lubi ze względu niewdzięcznej pracy. To tak jak nie lubi się rewizora w autobusie.

- Do tego udział w zadłużaniu gminy gdzie przed wyborami kwiatek najmocniej atakował za to wójta a teraz tak jakby nie miał skrupułów przed wzięciem kredytów,
- przypisywanie sobie zasług innych osób jest czymś nieładnym. Nie wiem co sobie myślą pracownicy gminy jak czytają że ktoś chwali się ich pracą a o nich mówi w tak negatywny sposób.

Dokonałem sobie krótkiego przeglądu i jak się nie pomyliłem to:
- Ziarnki 19 lat w gminie kwiatek 28 lat w gminie to jeszcze Ziarnik musi długo pracować żeby dojść do takiego stażu jak ma kwiatek.
- Ziarnik ma wyższe wykształcenie kwiatek nie.
- Ziarnik ma osiągnięcia w ściąganiu środków unijnych kwiatek nie ściągnął chyba ni grosza, chyba że jest gdzieś jakiś dokument który to potwierdzi, ja szukałem i nie znalazłem nigdzie.

Co do głosów to sarna może coś o tym powiedzieć bo każdy dzisiaj mówi że gdyby nie atak gońców na urzędników to byłby wójtem już ze dwie kadencje. Żyje w środowisku więc wiem że ludzie chcieli zmian ale mówili że zagłosowali nie tyle za wójtem co przeciw sarnie ze względu na negatywny atak na pracę ludzi tu żyjących.

Teraz sytuacja się zmieniła bo wiele się wyjaśniło więc głosy będą szły podwójnie raz za Ziarnikiem i dwa przeciw kwiatkowi.
Wiem jak prywatnie wypowiadają się pracownicy urzędu i wiem że zrobią wszystko aby pozbyć się człowieka który tak mocno ich potępia. No cóż loki nie panikuj bo sami sobie na to pracujecie już z 20 lat.

To już nawet ciele wyciąga wnioski a wy dalej brniecie w to samo. I nie panikuj tak bo pękniesz 

My popieramy Ziarnika ty nie, my szanujemy twoje zdani ty szanuj nasze.

Fajne loki to kolorowanie Smile

nie wiedziałem ze tak można, dzięki

loki

Emeryt

Loki, kędziorku co tak panikujesz.
Popieram powyższy wpis o braku szacunku i dorzucam moją opinię. Osobiście kwiatka oceniam tak:
- że można uznać brak szacunku dla pracy i pracujących i to dużo przekreśla (nie spotkałem się w swoim życiu aby osoba tak mocno działała przeciw ludziom ze swojego środowiska) i to jeszcze ludziom którzy działają dla gminy. A tak małym środowisku nie można ludzi dzielić na partie.
Najwięcej można dowiedzieć się na targowicy a bywam w każdy czwartek, tam wszyscy tak mówią że jest mocny atak na urzędasów, pierwszy raz dostrzegłem coś takiego że ludzie im współczują co zazwyczaj się ich nie lubi ze względu niewdzięcznej pracy. To tak jak nie lubi się rewizora w autobusie.

- Do tego udział w zadłużaniu gminy gdzie przed wyborami kwiatek najmocniej atakował za to wójta a teraz tak jakby nie miał skrupułów przed wzięciem kredytów,

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

- przypisywanie sobie zasług innych osób jest czymś nieładnym. Nie wiem co sobie myślą pracownicy gminy jak czytają że ktoś chwali się ich pracą a o nich mówi w tak negatywny sposób.

Dokonałem sobie krótkiego przeglądu i jak się nie pomyliłem to:
- Ziarnki 19 lat w gminie kwiatek 28 lat w gminie to jeszcze Ziarnik musi długo pracować żeby dojść do takiego stażu jak ma kwiatek.
- Ziarnik ma wyższe wykształcenie kwiatek nie.
- Ziarnik ma osiągnięcia w ściąganiu środków unijnych kwiatek nie ściągnął chyba ni grosza, chyba że jest gdzieś jakiś dokument który to potwierdzi, ja szukałem i nie znalazłem nigdzie.

Co do głosów to sarna może coś o tym powiedzieć bo każdy dzisiaj mówi że gdyby nie atak gońców na urzędników to byłby wójtem już ze dwie kadencje. Żyje w środowisku więc wiem że ludzie chcieli zmian ale mówili że zagłosowali nie tyle za wójtem co przeciw sarnie ze względu na negatywny atak na pracę ludzi tu żyjących.

Teraz sytuacja się zmieniła bo wiele się wyjaśniło więc głosy będą szły podwójnie raz za Ziarnikiem i dwa przeciw kwiatkowi.
Wiem jak prywatnie wypowiadają się pracownicy urzędu i wiem że zrobią wszystko aby pozbyć się człowieka który tak mocno ich potępia. No cóż loki nie panikuj bo sami sobie na to pracujecie już z 20 lat.

To już nawet ciele wyciąga wnioski a wy dalej brniecie w to samo. I nie panikuj tak bo pękniesz 

My popieramy Ziarnika ty nie, my szanujemy twoje zdani ty szanuj nasze.

Fajne loki to kolorowanie nie wiedziałem ze tak można, dzięki
Znowu muszę drugi raz wstawiać.