FRYSZTAK24.PL

Wio-cha

Drogi Panie niech Pan nie zwala teraz na dyrektora szpitala bo to Pan S się chwalił na zebraniach jak to wyciągnął szpital ? (pan sobie oglądnie te nagrania i posłucha) a teraz jak coś nie za dobrze to dyrektor winny ?. To tak jak u nas jak coś śle to oczywiście kto ? Wójt!
Zresztą poczekajmy jeszcze trochę i się okaże kto ma rację, jeśli ja coś przekazałem nie tak to przeproszę wszystkich. Ale ciekaw jestem czy jeśli okaże się że jednak mam racje czy Pan S przyzna się do błędu ?

Na stronie urzędu podane sugestie co niby ma być zrobione bo taki jest obowiązek jak ludziom zabiera się chleb i środki dla dzieci to przynajmniej trzeba wskazać na co chce się przeznaczyć pieniądze.
Tylko rada zapomniała napisać skąd weźmie pieniądze w przyszłym roku na wyrównania. Pewnie z kredytu ? bo skąd ?

Drogi Panie nie napisze od kogo wiem bo przecież nie podam nazwisk znajomych do internetu. Czy Pan naprawdę postradał zmysły?

Administracja jest rozbudowana bo taki system panuje w Polsce. Ogrom pracy i ograona biurokracja wymuszona przepisami stąd tylu urzędników. Gdyby ich nie było urząd nie mógłby działać zgodnie z polskim prawem. Ponadto Gdyby zlikwidowano nagle administrację bezrobocie sięgnęło by zenitu co drugi polak umierałby z głodu może to weźcie wreszcie to pod uwagę.

Część obowiązków przejął sekretarz ale on raczej nie ma czasu na załatwianie interesantów bo sekretarz ma ogrom rzeczy na głowie. No i cóż za to że przejął dodatkowe obowiązki zabrano mu część wypłaty przecież to jakieś chore i nienormalne.

Może nich zwolennicy Pana S chociaż raz popatrzą na świat pryzmatem rodzin a nie fos i klińca ?.

Ludzie my żyjemy co prawda trawy na fosach też są żywe ale ludzie są ważniejsi. Mieszkańcy chcą żyć wychowywać dzieci mieć własne rodziny pracować i godnie zarabiać. Cały polski PIS mówi o podwyżkach i dodatkowych etatach, a frysztacki PiS likwiduje stanowiska i zabiera pieniądze i jeszcze się tym chwali. Jeszcze raz powtórzę zwolennikom Pana S każdy kto w dzisiejszych czasach likwiduje stanowiska pracy i obniża wypłaty ponosi porażkę. I nie zaprzeczajcie.[/code]

tusk.50

Wiocha masz rację jeśli chodzi o rozbudowaną administrację, że jest to wina mnogości prawa. Ale jeżeli Pan wicewójt był takim super specjalistą od środków unijnych to z łatwością znajdzie prace czego mu życzę. Jeżeli chodzi o obniżki pensji to rodziny żyją w naszej gminie za najniższe krajowe, a z tego co wiem przy obniżkach urzędnicy, którym obcięto i tak zarabiają przynajmniej dwie najniższe krajowe więc jakoś przeżyją.

Wio-cha

Właśnie Panie tusk takie podejście niech jakoś przeżyją. Przecież to ich problem. Ważne aby fosę wykosić. Niech Pan weźmie pod uwagę odpowiedzialność tych ludzi oni rządzą wszystkim tym co jeszcze w gminie zostało mają odpowiedzialne stanowiska.
A pan tak sobie: może jakoś przeżyją. Bo przecież kogo obchodzą czyjeś dzieci ciężka praca i to że oni zatrudniają kolejnych ludzi dając prace następnym.
Ludzie skąd wyście się urwali. Zabrać, zniszczyć i dać satysfakcję sobie i innym. No bo przecież oni jakoś przeżyją.

Mam nadzieje ze tacy ludzie nigdy nie będą wójtami ani tym podobnymi bo wykończą wszystkich.

Pielęgniarki strajkują, nauczyciele strajkują górnicy strajkują Wszystcy się starają aby ludziom podnieść wynagrodzenia, zmniejszyć bezrobocie tylko we frysztaku się mówi niech sobie radzą kogo to obchodzi.

Już człowieku nie pogrążaj więcejnikogo i dramatycznej sytuacji.

To Duda się dwoi i troi aby ludzie godnie zarabiali i mieli pracę a wy zabieracie i zwalniacie.
Czasem jak słucham jak ludzie rozmawiają w różnych sytuacjak to myslę że to długo nie będzie zapomniane i to jest tak że was klepiom po plecach a zaplecami nawet nie powiem jak to nazywają bo nie chciał bym używać brzytkich słów.

I na koniec Panie wezidz niech Panu będzie przyznam Panu rację ma Pan rację pisząc w Pkt 4 że zadłużenie szpitala jest świetne tylko dlaczego bo odpowiednia osoba do tego doprowadziła ? . A co zadłużenia gminy to nigdy nie powiedziałem że jest dobre nie wiem gdzie się pan tego doszukał?

Dobra oki niech dalej tak że zamiast rozwijać gminę bedziemy zabierać obniżać i zwalniać zobaczymy do czego to doprowadzi. Nie złyszałem ani jednego pomysłu od rządzącej rady na temat rozoju gminy. Więc chcalmy ich i ciemy się że chociaż innych zwolnili i inni mają gorzej niż mieli. BRAWOOOOOOOOOOOOOOOOOO

wezidz

Odpowie Pan na jakieś pytanie, wyraźi na dany temat zdanie czy nadal będzie powtarzał pute slogany? Jeśli ma Pan zamiar bic pianę bez odpowiedzi na konkret to proszę mówic od razu, żebyśmy tu w ogóle nie pisali - będzie prościej.
Przypomne ponownie:
1. zwroty dotacji - to też Nasz koszt, Nasza strata
2. uderza Pan w wykształcenie - co z resztą prócz rady.
3. skoro Pan dyr. jednej ze szkół jest taki dobry to co się stało z hotelem?

Jak Pan nie ma zamiaru odpowiedziec to proszę powiedziec od razu. szkoda tu zaglądac w takim wypadku.

tusk.50

Ma pan racje wiocha w tym że na pewno urzędników także nie obchodzą obywatele naszej gminy. No bo przecież każdy by miał pracę, drogę do domu, żył by godnie. To dlaczego ja mam się litować nad osobami, które naprawdę godnie zarabiają jak na warunki frysztackie. Jeżeli chodzi o odpowiedzialność, to proszę mi powiedzieć kto poniósł odpowiedzialność za zwrot 1,6 mln do marszałka. Czy Pan wójt czy może vice zwrócili te pieniądze, bo przecież oni za to odpowiadają.

Wio-cha

Ja pisałem o Panu S a nie o poprzednim dyrektorze gdzie podobno ktoś zastosował ubecki system donosów ? i oczywiście jak można było przypuszczać bezzasadny. U nas podobie prawdopodobnie gdyby nie było donosów ? to i nie byłoby wielu zbędnych kontroli ?
Marszałek z PISu to może po znajomościach odda te pieniądze ?
Ponadto sprawa w sądzie wygrana więc być może marszałek będzie musiał je zwrócić bez łaski ?

Drogi Panie szkoła ma się zajmować kształceniem dzieci a nie hotelarstwem.

Dobra oki poddaję się niech dalej będzie tak że zamiast rozwijać gminę będziemy zabierać obniżać i zwalniać. Zobaczymy do czego to doprowadzi.
Obniżajmy pensje kogo nie lubimy wtedy zwiększy się motywacja i z pewnością pracownicy bedą wydajniejsi i bedą lepiej pracować i raozwijać swoje placówki.

Gdyby prezesi firm które mocno sięrozwijają rządzili tak jak u nas w samorządzie i karali tych którzy mają najwięcej na barkach to prosze mi wierzyć żadna firma by nie przetrwała nawet roku.

Takie oszczędności w konsekwencji przynoszą najwięcej strat.

Najlepiej aby pracownicy zarabiali lepiej od dyrektorów i nimi rządzili bo przecież co taki dyrektor będzie komuś mówił co ma robić. Powinien przyjść i przeprosić za to że ma oczekiwania wobec pracownika.

A jakiś wice wójt będzie nadzorował jednostki gminne to przecież pracownicy mają decydować kiedy mają przyjść do pracy i czy w ogole przyjść. Bo jak wice by chciał skontrolować to znaczy że trzeba go zwolnić bo przeszkadza.

Moim zdaniem Gminę Frysztak po wyborach doprowadzono do skrajności człowieczeństwa i zazad zdrowego rozsądku że nie wspomnę o gospodarności.

Więc chwalmy, cieszmy się i radujmy że chociaż kogoś zwolnili i inni mają gorzej niż mieli.

BRAWOOOOOOOOOOOOOOOOOO Znowu Sukces!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
i ten sukces już ściga kolejny sukces.

[/list]

tusk.50

Wio-cha podaj gdzie można sprawdzić, że sprawa wygrana w sądzie, bo ja tego nie słyszałem.

Wio-cha

Bo wy ludzie Pana słyszycie tylko to co chcecie to jest tak zwany słuch wybiórczy.

Apropo wsponianego wyżej hotelu i zarzutów w tej sprawie do dyrektora Sp no nie dziwię mu się w sumie ze zaniechał tego bo z kolei dyrektor GOSIRU rozwinął hotel i spotkała go taka sama nagroda. Z pewnością wortało tyle pracować napewno jest z siebie dumny a wam wdzięczny że zarabia mniej za to że coś zrobił nowego,

Dlatego pwtórze jeszcze raz i będe to kopiował jako każdą odpowiedź

Moim zdaniem Gminę Frysztak po wyborach doprowadzono do skrajności człowieczeństwa i zazad zdrowego rozsądku że nie wspomnę o gospodarności.
Gdyby prezesi firm które mocno się rozwijają rządzili tak jak u nas w samorządzie i karali tych którzy mają najwięcej na barkach to proszę mi wierzyć żadna firma by nie przetrwała nawet roku.
Takie oszczędności w konsekwencji przynoszą najwięcej strat. Podstawy ekonomii Panie i Panowie. No tak trzeba wiedziec co to jest ekonomia.

Więc chwalmy, cieszmy się i radujmy że chociaż kogoś zwolnili i inni mają gorzej niż mieli.

BRAWOOOOOOOOOOOOOOOOOO Znowu Sukces!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
i ten sukces już ściga kolejny sukces.

A burmistrz PIS z Jarosławia od swoich dostał 9,5 tys brutto podwyżki czyli co da się dla swoich ? oczywiście że da !!!! a kto nie swój to gnoić! link do artykułu: [link widoczny dla zalogowanych]

Warto przeczytać też co pisza ludzie pod artykułem

maya

Ja to rozumiem tak, ale pewności nie mam, więc nie bijcie. Są dwa typy kredytów. Jeden, krótkoterminowy, który służy na wykonanie pewnej czynności, na którą na chwilę obecną nie ma środków, chociaż finansowanie na nie będzie. Np. może to dotyczyć finansowania inwestycji, która jest dofinansowana ze środków zewnętrznych. Czyli mam obiecaną kwotę x, ale najpierw muszę ją wydać, by mi ją zwrócono. A że nie mam, to pożyczam na chwilkę, bo wiem, że mi zwrócą za nią, a ja sobie spokojnie spłacę w tym roku za to kredyt.
Jest też drugi rodzaj kredytu, który już niestety jest długotrwały, bo wiem, że nie będę miał dodatkowych pieniędzy, a muszę za coś wykonać prace, które są zapisane w budżecie po stronie wydatków, a nie ma pieniędzy w kasie i dodatkowych nie będzie.
Mamy pewną sytuację, której nikt nie raczył zgłębić. Pamiętacie zapewne jaka była nagonka na rząd, kiedy ktoś "odkrył", że w budżecie państwa zapisana była kwota coś ponad 1mld złotych, tytułem mandatów drogowych, co wywołało falę oburzenia, bo zły rząd będzie gnębił kierowców. Nikt nie zdał sobie sprawy wtedy, że nikt nie chce gnębić kierowców, tylko jest to powszechnie stosowany wybieg, by sprawić, że budżet będzie ładniej wyglądał.
Czemu o tym mówię? Bo tą sytuację mamy i u nas. Mamy zapisany w budżecie jeden mln po stronie przychodów, który jest tylko i wyłącznie wirtualny. Tych pieniędzy nikt nawet nie myślał, że uda się ściągnąć, ale dzięki takiemu zapisowi udało się uzyskać budżet z nadwyżką. To, że był on od początku nierealny, to już druga sprawa. O jakie pozycje w budżecie mi chodzi, to jak ktoś zainteresowany, to sobie poszuka.
To, że będzie brakowało pieniędzy było pewne w zasadzie tuż po przegłosowaniu budżetu, więc nie ma co się spinać. Kredyt będzie, ale też nie ma co się z tego tytułu tak gorączkować. Przynajmniej nie wiem jaka będzie kwota tego kredytu i jaki będzie stosunek zaciągniętego kredytu do spłaty zadłużenia w tym roku. A może wyjdzie dodatni bilans? Czemu tak wszyscy się boją słowa kredyt, to tego nie rozumiem.

Druga sprawa, to trzeba w końcu raz na zawsze napisać, że w gminie rządzi rada, nie wójt. Wójt stoi na czele urzędu, który ma wykonać uchwały przegłosowane przez radę. Przeczytajcie sobie każdą uchwałę, a zobaczycie, że rada uchwaliłą... bla, bla, bla... i zleca wykonanie wójtowi. Taka jest procedura, wójt jako taki, to nie ma za wiele do powiedzenia, on dostaje od rady rzeczy do zrobienia, no i je ma wykonać. Z dotacjami to też niestety, ale rada ma na to wpływ, bo w końcu do każdej inwestycji trzeba mieć wkład własny, więc by go mieć, to rada musi go gdzieś w budżecie zapisać. Bez niego, to można sobie co najwyżej pogadać o dofinansowaniu. A w urzędzie są kompetentne osoby, które potrafią napisać wniosek, więc trzeba im tylko dać pole do manewru.

Na koniec kwiestia vice. Kompletnie się nie zgadzam z tym, że większość głosowała na wójta, więc była za vice. Znam bardzo dużo osób, które głosowało na obecnego wójta, ale było przeciwko vice. I całe szczęście, że już nie ma tego stanowiska, bo było obo zbębe. Urząd to nie miejsce, które ma dawać pracę, bo od tego są firmy prywatne, czy to państwowe. Urząd ma działać sprawnie, za jak najmniejsze pieniądze. W końcu nikt nie jest za tym, by oddawać część swoich podatków, by ktoś tam miał pracę, która polega na siedzeniu za biurkiem i podpisywaniu dokumentów, które ktoś mu przynosi, kiedy w urzędzie jest tyle osób, które mogły by to robić.

022

Witam. Czytam Wasze wpisy i dziwię się tej agresji po obu stronach, przecież wybory się już odbyły obie strony sporu mogą się czuć zwycięzcami, przecież w radzie przewagę mają kandydaci PiS a wójtem został kandydat SiG.
Co do tematu dyskusji mam taką uwagę w sprawie kredytów, wiele osób krytykując poprzednie rady i wójta zarzuca im zadłużenie gminy, mówią, że gdy otworzą się środki w obecnej perspektywie nie będzie możliwości sięgnięcia po nie. Tak to prawda tylko mam pytanie czy gdyby nie było w tej chwili praktycznie żadnego zadłużenia to czy po te nowe środki można sięgnąć bez zaciągania kredytu? Sam sobie odpowiem, że zdecydowanie nie, no może na bardzo drobne sprawy, ale na duże zadania konieczny jest kredyt. W takim razie kredyt zaciągnięty przez poprzednie rady jest zły a ten zaciągnięty (ewentualnie) przez obecną rade będzie dobry? Proszę o wskazanie zadania które Waszym zdaniem nie powinno być wykonywane w minionych latach. Czy Waszym zdaniem nasza gmina nie powinna sięgać w poprzednich latach po środki unijne? To może odpuśćmy sobie całkiem wnioskowanie do Uni po środki wtedy nie będzie zadłużenia, ale i nie będzie praktycznie nic zrobione.
Co do cieć poborów dyrektorów - była to bardzo rozdmucha medialnie sprawa i dlatego nowa rada nie mogła tej sprawy odpuścić, to była obietnica którą najłatwiej było zrealizować. Jestem ostatni który by żałował dyrektorów na taki los się sami zdecydowali zgłaszając swoje aspiracje na konkretne stanowiska. Oczywiści obniżka poborów nie jest najlepszą metodą motywowania do lepszej pracy i to w większości przypadków bez przedstawienia zastrzeżeń co do przebiegu dotychczasowej pracy a zdążyło się nawet jednoczesne wychwalanie jednego z dyrektorów. Każdy z nas czułby się niekomfortowo dostając taką „pochwałę” więc nie dziwmy się reakcji osób bezpośrednio zainteresowanych. Co do konieczności wyrównania poborów dyrektorom placówek oświatowych to niestety prawda, wynika to z karty nauczyciela, zresztą najlepiej zapytać Panią Dyrektor ZEASU wszystko na pewno wyjaśni. Na co poszły uzyskane oszczędności można się dowiedzieć analizując uchwalę budżetową, według mnie zostały rozdysponowane na poszczególne sołectwa, czyli krótko mówiąc na łatanie dziur.
W uchwale budżetowej na 2015r. jest upoważnienie wójta do zaciągania w razie konieczności kredytu na kwotę do 500 000 zł a więc rada na to się godzi to po pierwsze a po drugie o ile wiem to taki kredyt przez wójta na razie nie został wzięty. Na co ma być przeznaczony planowany kredyt nie wiem, ale na pewno na komisjach zostało to uzgodnione ponieważ w innym przypadku nie wprowadzano by go do porządku dziennego.
Do sprawy agitacji pewnych osób przed wyborami nie chce wracać powiem tylko, że niektórzy powinni mieć problem przy porannym goleniu.
Temat zwrotu dotacji do marszałka – moja wiedza na ten temat jest taka są wygrane dwie sprawy sądowe, podobno trzecia się toczy. Strona marszałka ciągle odmawia wykonania prawomocnych wyroków nie winem dlaczego zapewne nie ma już tych pieniędzy. A tak nawiasem to pewnie należne odsetki przekroczyły kwotę bazową, może się okazać, że ta sprawa okaże się w efekcie najlepszą lokatą w historii gminy. Gdzie można uzyskać potwierdzenie moich informacji nie wiem, ale mam propozycję dla osób zainteresowanych, aby spytali o to swoich radnych a oni powinni takie zapytanie przekazać do wójta w efekcie dobrze by było abyśmy wszyscy wiedzieli konkretnie z pewnych źródeł. Inna sprawa dlaczego kontrola zdecydowała o zabraniu części dotacji i to też wartało by wiedzieć z konkretnych źródeł. O ile się nie mylę chodziło o drobne sprawy które nie miały żadnego wpływu na wykonywanie zadania. Marszałek z PiS-u to powinien dla „swoich” być trochę łaskawszy.
Sprawa vice – moje zdanie na ten temat jest takie - dobry vice jest potrzebny, ale musi to być człowiek który ma wizję, musi wiedzieć co chce zrobić, musi nie bać się odpowiedzialności a wójt musi mu ufać ponieważ za całość odpowiada w końcu wójt. Zgadzam się, że vice który boi się podjęcia decyzji jest niepotrzebny, ale tak wcale nie musi być to tylko kwestia odpowiedniego człowieka i odpowiednich uzgodnień.
Poruszana była sprawa wykształcenia radnych i innych osób to oczywiście ważna sprawa, ale wiele jest dowodów na to, że za wykształceniem zwłaszcza uzyskanym obecnie nie idzie mądrość, roztropność, kultura osobista a napewno już doświadczenie. Radnych wybrali wyborcy i to oni mają ostateczna decyzję może nam to się podobać lub nie, ale należy to uszanować no chyba, że będziemy podważać legalność wybranej władzy jak to jeszcze nie dawno było czynione, ale ten kij zawsze ma dwa końce i jednym z nich można poważnie oberwać.
Warto by było wiedzieć co stoi na przeszkodzie do wykorzystywania istniejących pokoi w szkole (o ile jeszcze są takowe) może brak zainteresowania, może przeszkodą są sprawy podatkowe a może inne przeszkody, to też jest idealna sprawa do zapytań radnych na sesji. Nie zgadzam się z opinią, że dyrektor szkoły jest od uczenia a nie od świadczenia usług hotelowych, dyrektor to też menadżer jednostki i jeśli ma możliwość zarobkowania powinien to robić.
Wójt jest to władza wykonawcza, rada władza uchwałodawcza, ani rada bez wójta nie może funkcjonować, ani wójt w obecnej sytuacji prawnej nie może wiele zdziałać bez współpracy z radą. Współpraca to słowo klucz które otwiera drzwi do rozwiązywania problemów. Trudno jest ocenić jakie zamiary mają obie strony po tak krótkim okresie dajmy im trochę czasu „po owocach ich poznacie”. Początek jest obiecujący zobaczymy jak się sprawa rozwinie.
I tak na koniec mam taka zasadę w czasie decyzji przy urnie zawszę głosuję na tych co najmniej obiecują i jak już obiecują to przynajmniej w części obiecują rzeczy realne a nie wirtualne. Nigdy w historii demokracji nie było nikogo kto spełnił wszystkie obietnice wyborcze, ale obiecywać też należy umieć i mieć w tym umiar. I kolejna rzecz nie będą u mnie mieć nigdy głosu osoby, ugrupowania których jedynym argumentem jest opluwanie innych, zniekształcanie rzeczywistości, posługiwanie się półprawdami, a nawet kłamstwami. Wiem, że jest mi trudno na kogokolwiek zagłosować biorą pod uwagę moje kryteria, ale są zawsze tacy którzy są najbliżej mojego podkreślam mojego ideału.

Wio-cha

Zgodziłbym się gdyby faktycznie za doświadczeniem szła wiedza i mądrość, ale moim zdaniem tu idą tylko rekordy w ilości kadencji.

Sprawa druga to dziękuję za wyjaśnienie i potwierdzenie tego że dyrektorom szkół pieniądze będą musiały zostać zwrócone.

Szkoda że dyrektorka zeasu o której pan wspomniał zostanie na lodzie w porównaniu do dyrektorów szkół.

Jednak nie zgodze się z tym że dyrektorzy podejmując zadanie musza być narażeni na obniżanie wypłaty. To jakaś bzdura ich obowiązuje taka samama umowa opracę i kodeks pracy. Tylko trzeba być złośliwym aby tak ich potraktować.

Maya też dobrze napisał że w gminie rządzi rada a Wójt wykonuje uchwały i zajmuje się praca urzędu i jednostek. Tylko we frysztackim wydaniu rada przedstawia to tak że sukcesy są ich a porażki wójta i jak coś się uda to wtedy rządzą oni a jak coś nie wyjdzie to wtedy rządzi wójt. I niby wybory się zakończyły a jednak tak jakby trwały dalej bo mnóstwo nieprawdziwych informacji cigle krąży po gminie.

No i wieczny kandytat ponoć rządzi z drugiego siedzenia wprowadzając najprawdopodobniej zamieszanie a moim zdaniem to jest również destrukcja.

Panie S nie udało się trudno trzeba odpuścić i pogodzić. Wiem że to ciężko bo to juz trzeci raz ale uważam że za to że Panu się nie udało nie muszą wszyscy mieszkańcy cierpieć i ponościć konsekwencji tego faktu.

Co do wicie to pisałem że jest potrzebny, bo uważm że jest
ale personalnie mógł być ktoś inny tu nie będę dyskutował. Uważam że na tylu mieszkańców interesantów itp jest ktoś drugi potrzebny.

A najgorsze jest to że za sukces uważa się zwalnianie i obniżanie poborów a ja to uważam to za największą porażkę tych rządów i pewnego rodzaju nieudolność i totalny brak koncepcji na rozwijanie naszej gminy. Wpraowadza się za to destrukcje, zmniejsza motywację i rozbija wspólnotę samorządu. A jesli zą ludzie których to cieszy to ja trace wiarę w człowieka chociaż od wieków ludzie najbardziej się cieszą z cudzego nieszczęścia.

Więc powtórzę jeszcze raz.
Moim zdaniem Gminę Frysztak po wyborach doprowadzono do skrajności człowieczeństwa i zazad zdrowego rozsądku że nie wspomnę o gospodarności.
Więc chwalmy, cieszmy się i radujmy że chociaż kogoś zwolnili i inni mają gorzej niż mieli.
BRAWOOOOOOOOOOOOOOOOOO Znowu Sukces!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
i ten sukces już ściga kolejny sukces.

tusk.50

Wiocha w wielu sprawach masz może racje, ale nie w sprawie wicewójta. Ponieważ:
- Gmina Wojaszówka (od kilku lat) i Wiśniowa nie mają takiego stanowiska i działają,
- że nie możesz załatwić sprawy w urzędzie jest to wtedy wina osób odpowiedzialnych za działania urzędu, ponieważ jeżeli nie ma zastępcy wójta to jego obowiązki pełni sekretarz. A u Nas na stronie BIP dalej jest zatrudniony zastępca. Że nie ma informacji o tym fakcie to miej pretensje do osób odpowiedzialnych za te sprawy.
- krytykujesz zwolnienie wice i że nie ma za co żyć i utrzymać rodziny, ale nie przeszkadza Ci zwolnienie z powiatu Pana S, który też nie miał za co żyć, ale "znalazł" sobie pracę.
Życzę ci większego obiektywizmu.

Wio-cha

Nie chciałem o tym pisać ale jak już tusku50 o tym wspomniałeś to napiszę.
Tak "znalazł" (bobry ten cudzysłów) sobie pracę ha ha ha chyba po linii partyjnej ? zresztą nie tylko on tam pracuje jak Pan chce to mogę dokładnie rozwinąć temat.
Jak wyście to nazywali przed wyborami było to dość głośne hasło ? śitwa mafia czy coś takiego ? bo nie pamiętam dokładnie ?

Oczywiście mu współczuję że go zwolniono ale widocznie były powody że swoi go sami zwolnili. Zreszą swoi go zwolinili i swoi zatrudnili może tam gdzie teraz pracuje jest lepsza posadka i to z tego powodu taki myk ? Praca w urzedzie marszałkowskim na stanowisku ho ho pewenie powiecie ze to przypadek Wink

?

Tusku50 nie porównuj zakresu i ilości pracy wiśniowej czy wojaszówki do Frysztaka bo to niepoważne.
I ciekaw jestem czy w tej wojaszówce czy wiśniowej też sekretarzowi obniżyli wynagrodzenie za to że ma więcej pracy ?

Strona BIP Frysztak nie jest pracodawcą i nikogo nie zatrudnia. Jest to informacja która wynika pewnie z tego że zastępca jest na zwolnieniu i puki co najprawdopodobniej oficjalnie dalej jest pracownikiem. Po rozwiązaniu umowy powinien zniknąć a jeśli wtedy nie zniknie to trzeba będzie zwrócić uwagę wójtowi. Powinien pan to wiedzieć będąc radnym.

Apropo ludzie gadają i się irytują że niektórzy radni wywożą kliniec na drogi które należą do rodziny i znajomych ? wiecie coś o tym ? Podobno tak jest w gliniku dolnym ale nie jestem pewnien jak ktoś coś wie dajcie znać. Jutro rozeznam dokładnie temat to przytoczę konkrety. Chyba że ktoś wie dzisiaj to piszcie.

Ktoś tam wyżej pisał że spodziewł się większych zmian ale tragedia nasza polega na tym że mieszkańcom wmówiono jak to wszyscy źle pracują i trzeba ludzi zwalniać albo karać i cześc ludzi zawistnych na to czekało. Ale to tylko przez to że im wmówiono dziwne rzeczy.
A prawda jest taka że mamy naprawdę dobrych fachowców w swoich dziedzinach.

A zmiany są potrzebne ale takie aby rada wreszcie nakreśliła kierunek rozwoju gminy coś musimy robić aby zarabiać a nie tylko bezproduktywnie kosić trawy i rozwozić ten nieszczęsny kliniec. Wydaje się na to miliony ludzie się kłucą a gmina pogrąża w długach. Potrzeba njest rada która nakreśli rozwój gminy i będzie to realizować. A ci którzy nie mają takiego pomysłu niech nie startują do tej rady dopuśćmy tych którzy są kreatywni. Bo cjoć wywiezieće całe wagony klińca i nas nim zasypiecie to dalej we frysztaku będzie nędza.

I jeszcze raz napiszę uważam że zawlnianie i obniżanie pensji świdczy tylko o złych gospodarzach.

tusk.50

Panie Wiocha, jeżeli chodzi o Pana S to napisałem że znalazł pracę w "" i pan po prostu nie zrozumiał mojej sugestii. Jeżeli chodzi o porównanie gmin to tak bardzo się nie różnią i nie rozumie dlaczego tamte dają sobie radę bez wicewójta, a nasza ma sobie nie dać. O BIP to miałem na myśli, że jeżeli sekretarz zastępuje wójta to powinna być taka informacja, a jej nie ma. Ponadto nie rozumiem Pana, bo mówił Pan, że był w urzędzie i nie mógł załatwić sprawy, a w ostatnim poście piszę Pan, że wicewójt jest dalej pracownikiem. W takim razie sam Pan przyznał, że nie załatwił Pan sprawy bo nie było ani wójta ani wicewójta. Wynika z tego ze jest zła organizacja pracy urzędu za którą to ponosi odpowiedzialność wójt. Jeszcze raz więcej obiektywizmu życzę.

Wio-cha

Tusku50 wice jest pracownikiem w myśl kodeksu pracy ale fizycznie jest na zwolnieniu i dlatego nie jest usunięty bo nie jest rozwiązana umowa o pracę. ROZUMIESZ ???????????????????????? czy to takie trudne ? czy po prostu dalej chcesz kłamać społeczeństwo i oczerniać pracowników gminy że niby nie dopełniają obowiązków ????. Nie można usunąć kogoś z kim nie rozwiązano umowy.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I nie widomo czy sekretarz zastepuje wójta może nie zastępuje bo nie ma na to czasu.

Całe wybory kłamano o działalności urzędu i widzę dalej się kłamie. I jeszcze jedna sprawa tak jak zły gospodarz zwalnia i obniża wynagrodzenia tak samo zły gospodarz nie nie równa do lepszych tylko do gorszych. Więc proponuje nie oglądać się na inne gminy tylko piąć się wyżej i brać przykład z lepiej działających szukać własnych roziązań a nie mówić że tam jest gorzej więc i u nas może byc gorzej.
Gmina Frysztak jest naprawdę wysoko ceniona i tylko ci którzy chcieli przejąć władzę wszystkim wmóili o złej działalności.

Więcej oobiektywizmu i mniej kłamstw życzę.

wezidz

Ja jedynie ze swojej strony chciałem podziękowac Panu 022 i Maya, którzy mimo innych poglądów niż np moje potrafili swój wywód napisac w sposób rzeczowy i kulturalny, bez pomówień i kłamstw. Tak to powinno wygladac jeśli dyskusja ma byc na poziomie.

Nie odniosę się do oszczerstw Pana Wio-cha, bo ja napisałem wcześniej nie zamierzam odpisywac, jeśli nie odnosi się do konkretów tylko powtarza jakieś plotki. Pozostałym osobom, którzy dyskusję z tą osobą kontynuają (mają do niej zdrowie) przypominam stare powiedzenie, które do dziś jest aktualne:

"Nigdy nie dyskutuj z głupcem, bo ściągnie Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem".

Pozdrawiam.

Wio-cha

Panie wezidz dziękuje że nazwał mnie pan głupcem ale czas pokaże kto kłamie i kto ma rację i czy napeno to co pisze jest pomówieniami. Bo jestem przekonany że przedwyborczy i obecny przekaz jest oszczerstwem dotyczącym pracy urzędników.

Widzę że podziękował Pan wszystkim którzy panu przytaknęli ale ja nie pisze na forum aby przytakiwać tym co moim zdaniem tak bardzo przekręcili prawdę aby tylko przejąć władzę lub zostać przy dietach.

1. Czyż nie wmówiono ludzim tylu nieprawdziwych rzeczy ?
2. Czy radni o których pisałem nie głosowali za kredytem przez ostatnie 15 - 20 lat ?
3. Czy tak naprawdę nie będą zwrócone pieniądze dla dyrektorów ?
4. Czy nie zmniejszono podatków dla biznesu ? a dla przeciętnego śmiertelnika tylko parę groszy ?
6. Czy tak naprawdę na najbliższej sesji rada nie weźmie kredytu ?
7. Czy tak naprawdę dieta radnych w porównaniu do ubiegłego roku nie zmiejszyła sie tylko o około 2 zł
8. Czy szpital w strzyżowie nie jest na skraju bankructwa ?
9. Czy Pan S nie mówił że to on tak szpital wyprowadził na prostą "" ?
10. Czy Pan S nie pracuje w urzędzie marszałkowskim ic to pewno dzięki PISowi ?
11. Czy wice nie jest na zwolnieniu ?
12 czy to nie fakt że na zwolnieniu nie można rozwiązać umowy ?
13. Czy europosłowie nie mówili że wyprowadzą gminę jak pis będzie rządził ? a przecież rządzi !!!!
14. Czyż nie miało być wizadu na autostradę ?
15 czy nie miało być specjalnych środków po obięciu władzy ?
16 czy nie mówiono że kredyty są złe i teraz spłyną pieniądze załatwione ?
17. Czy to nie rada PISu była przeciwko Panu S ?
18. Czy zabieranie pieniędzy i zwalnianie naprawdę jest dobrym sposobem na rozwój gminy ?
19. czy nie powinna rada mieć kocepcji na dalszy rozwój ?
20. Czy nie jest faktem że rozwożenie klińca nie przynosi efektów gospdarczych ?
21. czy głupotą jest twierdzenie że frysztak powinin równac do lepszych a nie gorszych ?
22. Czy nie jest prawdą że rada jest uchwałodawcza i rządzi a wójy wykoanawcza i realizuje uchwały rady ?
23. Czy zastępca który zajmowal by się środkami unijnymi i działalnością jednostek ściągał pieniądze i rozwijał gminę zarabiając na swoje stanowisko to złe roziązanie ?
24. Czy nie mamy w gminie wspaniałych fachowców ?
25. Czy młodzi radni naprawdę nie zostali "zduszeni" przez "zawodowych" radnych ?
26. Czy gmina Frysztak napewno nie jest bardziej rozwinięta od gminy wiśniowa i Wojaszówka ?
27. Naprawdę Pan uważa że to co się dzieje w naszej gminie to co sie opowiada to jest dobre dla nas ?
28. Czy naprawdę pan uważa ze wykształcona rada z wiedzą ekonomiczną i pomysłem na przyszłość byłaby gorszym rozwiązaniem ?
29. Czy naprawdę kłamstwem jest to że niema żadnych specjalnych kont i nie spłyną żadne specjalne środki ?
30. Czy jest Pan pewien że obniżenie wypłaty wójtowi i dyrektorom nie jest elementem pewnego rodzaju zemsty ?

Mnie Pan śmie nazywać kłamcą i głupcem ????????? żal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! to jak ja mam nazwać Pana drogi Panie ????

Ja dziękuję za rozmowę wszystkim którzy nie nazwali mnie głupcem tylko dyskutowali lepiej bądź gorzej ale jednak. Pozdrawiam wszystkim a Pan Panie wezidz wciskaj dalej kit.

I tak na pożegnanie skoro takie były znajomości i europosłowie milei tak wyciągać gminę to dlaczego przez 15 lat nie wyciągnęli powiatu przecież taki e znajomości i wypływy. Pan S tam rządzieł z resztą PISu dlaczego w Powiecie jest tak ogromny kredyt a szpital na skraju upadłości. Dlaczego ???? Ja wam powiem dlaczego bo to wszystko była propaganda sukcesu i jeden wielki kit. Teraz to wszystko widać. i onic nie chodzi tylko poc było tyle obiecywć i kłamać.

maya

Wio-cha ja tam mogę się z wieloma sprawami zgodzić, które twierdzisz, ale kompletnie nie rozumiem obrony stanowiska urzędniczego. Tym bardziej Twojego toku rozumowania, w którym rozrost administracji ma być jakimś wyznacznikiem dobrobytu a jej redukcja objawem upadku. W każdym nowoczesnym państwie, powinna być presja na likwidację barier administracyjnych, co skutkowałoby zmniejszaniem liczby etatów urzędniczych. Nie na odwrót. Japonia doszła do czegoś, bo sobie zakładali w kolejnych planach nie obizenia podatków, czy większe wydatki, ale konkretne, procentowe wartości ilości stanowisk urzędniczych, które trzeba zlikwidować. W samym naszym urzędzie spokojnie można by było zwolnić parę osób, rozdzielić ich obowiązki na resztę i nawet nikt by się nie zorientował, że coś się stało, bo spora liczba pracowników się tam poprostu nudzi. Tylko ja już bym nie zwalniał a wykorzystywał przejścia pracowników na emeryturę w tym celu. Idąc Twoim tokiem rozumowania powinniśmy zatrudnić jeszcze kilkunastu vice, dzięki czemu osiągniemy sukces w walce z bezrobociem.

Wio-cha

Maya z tą Japonią to trochę przesadziłeś. My mówimy o gminie Frysztak  a ty operujesz kontynentami.

Akurat wiem że dla ciebie stanowiska urzędnicze są niepotrzebne bo mieszkasz blisko i dodatkowo bliska ci osoba tam pracuje więc zawsze masz wszystko załatwione i nawet nie zdajesz sobie sprawy co to znaczy przyjechać kilkanaście czy kilkadziesiąt kilerów na urlopie i zostać odprawionym. Więc troszeczkę pomyśl o tych co nie mają takiej możliwości jak ty i się irytują.

Nie wiem czy wiesz że są takie sprawy które może załatwić tylko osoba reprezentująca urząd czyli wójt albo zastępca i tu nie pomogą żadne pełnomocnictwa. A jeśli taka osoba jak wice oprócz tego że reprezentowałaby urząd była decyzyjna i do tego zajmował by się środkami unijnymi zarabiając na siebie to dawałoby to podwójną korzyść. A utrzymywanie etatu by się zwracało z nadwyżką. Czasem warto wydać rocznie przykładowo 100 000 aby zyskać 200 000 zł. Chyba że uważasz inaczej. Kwestia zagospodarowania takiej osoby a jak jeszcze jak by zastępca przejął geodezję to zaoszczędzono by na kolejnym etacie i połowę by się zwrociło.

Urzędnicy są do tego aby petenci szybko i łatwo mogli załatwić swoje sprawy. Więc redukcja etatów utrudnia tylko życie mieszkańców . I to jest tak że wszyscy przyklaskują że nie ma tego etatu a jak przychodzą coś załatwić to mają pretensje że nie załatwili bo nie miał kto załatwić bo wójt był przykładowo na zebraniu w Cieszyny Pułankach czy Gogołowie a rozmowa z sekretarzem czy innym pracownikiem ich nie satysfakcjonuje. Ty o tym nie wiesz bo masz specyficzną sytuację i wszystko masz załatwianie na bieżąco.

Ciekaw jestem skąd wiesz że ludzie w urzędzie się nudzą. Jeśli to się nudzi ten pan co ci o tym mówił i z nim mieszkasz ? to może faktycznie powinien się go zwolnić ? już będzie kasa na taczki klińca ? . Bo skoro mówisz że można to stanowisko przekazać komuś innemu i nawet nikt nie zauważy obciążenia to bez sensu trzymać taki etat. Tym bardziej że prywatny interes nie funkcjonuje chyba tak źle ?.

Z tego co ja wiem to ludzie w urzędzie są bardzo obciążeni i wymaga się od nich bardzo dużej wiedzy tylko wmawia się wszystkim jak to nie mają co robić i wszystko jest źle. Dzisjesza biurokracja jest ogromna i zgodnie z prawem nie da się pewnych rzeczy pominąć i nie jest to kwestia źle praującego urzedu tylko polskich przepisów.

maya

No to widzę, że masz bardzo małe pojęcie na temat pracy niektórych wydziałów urzędu. Polecam stanąć z boku i zobaczyć kto ma jaki zakres obowiązków i wtedy popatrzeć ile dana osoba ma pracy dziennie. Widać, że zaczyna ci brakować argumentów, więc startujesz z wycieczkami osobistymi, no ale tak już jest, jak się nie ma co powiedzieć, to się prawi głupoty. Wyznacznikiem sprawności urzędu nie jest ilość urzędników na etacie, ale efektywność ich pracy. Tylko trzeba kogoś, kto by potrafił przeorganizować pracę wydziałów, a to wymaga pewnego zaangażowania, ale najwyraźniej nikomu na tym nie zależy.

Wio-cha

A przepraszam cię bardzo to co byś zlikwidował Pomoc Społeczną, Podatki, Rachunkowość, Księgowość, Zagospodarowanie terenu, ZEAS ?
Referaty które funkcjonują w urzędzie sa niezbędne do prawidłowego działania samorządu. Jeszcze powiedz że stoisz z boku i sie codziennie godzinami przyglądasz ? Mówisz że ja nie podałem argumentów ale tak naprawdę to ty nie podałeś żadnych argumentów. Poprostu uznaleś że ludzie nie pracują. Istne świństwo. Ciekawe co sobie myślą jak to czytają.

W powyższych postach pisałeś że w gminie nic się nie da zrobić więc nie ma co nawet zastanawiać się nad kierunkiem przyszłości a jedynym rozwiązaniem jest zwalnianie ludzi.
Zapewniam cię że z tego chleba nie będzie. I gmina muszę się mocno bronić przed takim myśleniem i takimi ludźmi którzy uznali że nie ma po co działać bo i tak nic się nie da zrobić.

Zarzuciłeś mi że się czepiam i nie podaję argumentów więc teraz ci podam jeden. Od lat mówi się o jednym Panu że w trakcie pracy załatwia prywatę ?. Wielu ludzi o tym mówi osobiście nie wiem więc się nie wypowiadam. Ale ty go Znasz bardzo dobrze i Wiesz o kim mówię ?

To teraz mi powiedź czy to prawda ? i powiedz czy powinien pracować ? czy powinno się go zwolnić dyscyplinarnie ? a może po prostu sam się pwoinien zwolnić ?

A może to tylko wymysł i obłuda ludzi takiego pokroju jak ty ? którzy widzą w urzędnikach niepotrzebną konieczność ?

Kto wie kiedy jest sesja rady powiatu bo tam będą być może ciekawostki.

022

Maya zgadzam się z Toba, że należy likwidować biurokrację w każdym wymiarze, ale nie da się zlikwidować biurokracji poprzez li tylko zwalnianie urzędników to by było zbyt proste. Podstawową metodą likwidacji biurokracji jest likwidacja bzdurnych ustaw, zarządzeń, rozporządzeń. Zapewne wiesz ile ton zbędnych papierów produkuje każdy urzędnik i produkuje je nie, dlatego że tak lubi tylko ze taka jest niestety konieczność. Wystarczy zapytać w urzędzie gminy czy w innej instytucji ile w roku przyjeżdża kontroli ile trzeba przygotować takim kontrolującym dokumentów, sprawozdań, referatów, tabel, zestawień i innych bzdur. Panuje u nas obłęd kontroli wszystkich i wszystkiego kontroluje się już kontrolujących. To jest sedno sprawy, dochodzi do tego ze sami kontrolujący gubią się w idiotyzmach wymyślanych w ministerstwach. Jeżeli zlikwidujemy część etatów to porostu jakaś cześć nałożonych na daną instytucję obowiązków nie zostanie wykonana i co wtedy a no kontrola wykaże nieprawidłowości i co dalej a no należy kogoś ukarać, pół biedy, jeżeli karze się tylko osobę odpowiedzialną za wykonanie często bzdurnych obowiązków, ta kara jest jeszcze do przełknięcia, ale bardzo często karze się nie urzędnika, ale instytucję, jednostkę w naszym przypadku gminę. Te kary są już tak astronomiczne, że sami nakładający takie kary pocą się wypisując je. A kto takie kary zapłaci no przecież my wszyscy bo gmina to nie prywatna firma, która posiada własne pieniądze. Dlatego obowiązkiem każdego wójta, burmistrza czy prezydenta miasta jest spełnianie tych powtarzam często bzdurnych wymogów, aby nie narazić swoich mieszkańców na poważne straty finansowe. A więc dokładnie przyglądajmy się tym co prawo w Polsce stanowią czy aby tylko mówią, że biurokracja to samo zło a sami tworzą nowe potworki legislacyjne w których zapisane są coraz to bardziej wydziwiane sprawozdania, raporty, ankiety, zestawienia, prezentacje i inne dziwactwa które należy przesłać pod kara grzywny do urzędu x, y, z … i broń boże żeby się nie spóźnić choćby jeden dzień bo świat się zawali i machina biurokratyczna legnie w gruzach.

maya

Wio-cha

Konsekwencją łączenia stanowisk będzie szereg zawalonych spraw i kary od kontrolerów. Nie da się aby jeden urzędnik miał na głowie tysiąc rzeczy. A konsekwencją takich cięć i oszczędności są dwukrotnie większe koszty. Maya to tylko tak łatwo się mówi jak wszystko dostało się do rączki i nie ma się odpowiedzialności za pieniądze publiczne.

Wracam do tematu tego tematy czyli zaciągania kredytów i oddania kasy dla dyrektorów oraz przyszłości gminy. Jeśli macie informacje na ten temat piszcie.
Dzisiaj dopytałem dokładnie znajomego nauczyciela i mam pewność że kasa wróci do szkół.
O kredycie też się dużo mówi więc raczej na 98% będzie uchwał na najbliższej sesji i to spora suma.

Uważam ze branie kredytu w dzisiejszych czasach jest niestety koniecznością takie państwo. Pretensje mam tylko do tych którzy przed wyborami tak bardzo kłamali że ściągną pieniądze i oddłużą gminę moim zdaniem kłamiąc nas wszystkich prosto w oczy. I tego nie odpuszczę bo uważam że osoby reprezentujące naszą gminę nie powinni walczyć o władzę kłamstwem.

Proszę również o informacje z rady powiatu. Zapraszam do dyskusji.

maya

Wio-cha

Kilka wniosków ?????? Ty nie wiesz o czym mowisz bo dostałeś pracę do ręnki i nie wiesz jeszcze co to znaczy pracować chłopcze !

Nawt nie zdajesz sobie sprawy z odpowiedialności i ilości pracy jaką trzeba załatwić już nie wspomne jak bardzo wnioski są pracochłonne i zawsze do nich jest kilkanaście załączników.

Myślę że gdybyś ty dostał jeden na tydzień do zrobienia to byś nie podołał a mówisz kilka wniosków dziennie. Myslałam że jesteś trochę mądrzejszy.

maya

Wio-cha

Drogie dziecko ale żaden referat nie zajmuje się tylko wnioskami, widzę że nie masz nawet najmniejszego pojęcia jaki jest zakres pracy ludzi w urzędach ani jakie są wymagania i obowiązki.
A ty wiesz w ogóle co znaczy decyzja o warunkach zabudowy o której piszesz. Czy ty myslisz że taka decyzja nie jest potrzebna do wniosków unijnych ? i mnie mówisz o kompetencjach ?
I powiem ci jeszcze raz nie każdy ma tak że jak ty że jak się potknie o próg i się przewróci to wpadnie głową go urzędu albo weźmie sobie wolne tak aby załatwić to odpowiednio wcześniej. Ty nawet nie masz pojęcia co to znaczy jak pracujesz w firmie która nie pozwala ci wziąć zawsze wolengo wtedy kiedy chcesz i się kombinuje by przyjechac do urzędu coś załatwić czasem nawet na chorobowycm.
Wydaje mi się że nie każdemu rodzina zorganizuje prace i wszystko załatwi. Ludzie naprawdę mają dramatyczną sytuację życiową. Tylko ty jesteś oderwany od świata wszystko podane na tacy nie masz dzieci a ni żony twój problem to chyba tylko to kiedy by to wyskoczyć z kolegami na piwo ?. Dlatego wszystko byś niszczył i likwidował ale poczekaj jeszcze trochę i zmienisz zdanie. Dp tego nie szanujesz pracy innych ludzi.
To ze tobie się wydaje że nikt i nic nie robi oprócz ciebie to wcale nie znaczy że tak jest. To ze ty nie widzisz żadnych perspektyw dla gminy to tez nie znaczy że tak jest. I to że zwalnianie urzędników coś pomoże to też jest kompletną bzdurą.
Gmina musi zarabiać szukać rozwiązań a odpowiednia ilość urzędników ma za zadanie kompetentnie i w miarę możliwości płynnie załatwiać ważne sprawy mieszkańców. Bo po to jest urząd dla ludzi i musie mieć urzędników którzy pomogą mieszkańcom . Ludzie w dobie tak szybkiego życia muszą być obsługiwani szybko i sprawnie a nie że jeden urzędnik będzie się zajmował wszystkim bo wtedy oprócz kolejek, kar i zawalonych spraw nie będzie nic.
Z twoich wypowiedzi ogólnie wynika że masz niewielki zakres wiedzy, Dużo piszesz ale rzadko zgadza się to z rzeczywistością. Piszesz to co ci się wydaje.
Więc może nie bądź takim zadufanym w sobie narcyzem ? który wszystko wie najlepiej, wszystkich ocenia z góry i jest pewien że ludzi można zwalniać bo na 100% nic nie robią. Dlatego ceni się że gmina ma mądrego wójta który trzyma odpowiedni poziom i klasę. Mam nadzieję że urzędnicy potrafią to docenić. A ja uważam że trzeba unikać ludzi którzy generalnie sens widzą w zawalnianiu niszczeniu koszeniu trawy i rozdawaniu klińca bez grama kreatywności.

maya

Wio-cha

Czyli co widzę zabolało bo prawda boli najbardziej ?

Jak przejdziesz do pierwszego posta to się przekonasz ze zacząłem od pytania a nie stwierdzenia i generalnie wszystko się toczyło dobrze do puki nie pojawił się"filozof" i niszczyciel maya. Najmądrzejszy w każdym temacie.

Forum nie jest do proponowania zmian we Frysztaku. Do tego jest rada gminy a na forum można poruszyć temat związany z tym że się nic na sesjach w tym kierunku rozwoju nie dzieje. Możemy walczyc o to aby nas nie kłamano. Możemy wymagać realizacji obietnic.
Możemy pokazać że ci co niby osiagneli taki sukces chwaląc się nim to tak naprawdę pogrążyli to za co odpowiadali.

Więc nie oczekuj że na forum będzie ktoś wdrażał strategię rozwoju ale na forum możemy walczyć aby ci co powinnni to robić zaczęli działać. Bo ani ja a ni ty tego nie zrobimy. A kadencja rady jest długa i szkoda abyśmy się przez najbliższe lata cofalinie robiąc nic oprócz koszenia trawy i rozdając kliniec.

Nie wiem czy jesteś w stanie to ogarnąć co napisałem ale przynajmniej spróbuj.