FRYSZTAK24.PL

gido

pełnienie funkcji publicznych, w tym zajmowanie ważnych stanowisk w strukturach organizacji społecznych o ogólnopolskich charakterze, musi wiązać się z tolerowaniem sytuacji, w której osoby pełniące tego rodzaju funkcje poddawane są ocenie, w tym krytyce dotyczącej kierunków podejmowanych działań, sposobu realizacji przyjętych założeń, stosowanych w tym zakresie metod, instrumentów oraz podejmowanych działań faktycznych. Osoby wykonujące działania w ramach uprawnień nabytych z bezpośredniego albo pośredniego nadania społecznego muszą się liczyć ze stałą oceną swoich poczynań, w tym z krytyką ze strony oponentów oraz innych osób niezadowolonych. Takie osoby w naturalny sposób są bezpośrednimi adresatami krytycznych ocen ze strony osób negatywnie odbierających efekty ich działań. Są więc omawiane osoby zobowiązane do znoszenia takiej krytyki, gdyż wolność wypowiedzi stanowi podstawową zasadę ustroju społecznego Rzeczypospolitej Polskiej i korzysta z ochrony przewidzianej art. 54 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Ochrona wolności wypowiedzi obejmuje nie tylko opinie wyważone i rozsądne. Ocena nawet przesadzona, ale oparta na faktach prawdziwych, jeżeli nie zawiera treści znieważających, nie powinna być uznana za naruszenie czci. Wskazuje się w orzecznictwie także, iż wolność słowa i swoboda wypowiadania się obywateli na temat działań podejmowanych przez osoby pełniące funkcje publiczne stanowi podstawowy element porządku prawnego. Jest ten element filarem demokratycznego państwa prawnego, znajduje więc ochronę w art. 54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Im większa społeczna waga sprawy, tym zakres dopuszczalnej krytyki jest większy. W razie wątpliwości wolność słowa powinna jednak uzyskać pierwszeństwo.

W myśl art. 10 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe.

maya

Ale czy tu ktoś broni mieć komuś poglądy?

gido

maya

gido

maya

gido

Art 49 paragraf 2 ustawy o ochronie danych osobowych, za ujawnienie danych osobowych użytkownika i jego poglądów politycznych grożą jeszcze poważniejsze sankcje niż za zwykłe udostępnienie tych danych.gido sprawdzi czy dane osobowe użytkowników tego forum są dostatecznie chronione

Realista

Gido to ma pojęcie o czym pisze? Smile

Zakładając konto na tym forum nie podajemy danych osobowych, no chyba że samemu podamy w nazwie imie i nazwisko.

Poza tym zakladajac konto na jakimkolwiek forum akceptujemy regulamin i polityke prywatnosci.

Ehh....

A może GIDO piszac post i podpisujac sie imieniem i nazwiskiem bedzie skarzyl wlasciciela forum o to, ze jego imie i nazwisko jest widoczne dla ogółu?

OMG!!

Marek Armata

Osobiście uważam, że dane osobowe musza być chronione, każdy z nas ma prawo być anonimowym.

Ale uważam również, że w sytuacjach, w których anonimowi forumowicze nadużywają tej możliwości oczerniając otwarcie innych - prawo musi być jednoznaczne.

Dlatego stworzono paragrafy, które pozwalają na ujawnienie danych osobowych, aby chronić wizerunek instytucji, ich pracowników i osób, które korzystają z oferty tych jednostek.

Dziwi mnie to, że osoby, które teraz boją się ujawnienia, nie miały skrupułów aby na otwartym forum wymieniać osoby po imieniu, przedstawiać nazwy jednostek i pisać o uczestnikach. Czy prawo ma chronić takich ludzi - z pewnością nie!!!

I jeszcze raz napiszę:
Pomijam własną osobę, bo tak jak ktoś pisał wpisane jest to w pracę dyrektorów. Moja skarga dotyczy oczerniania Ośrodka Sportu, Pracowników i uczestników imprez.

Marek Armata

gido

"wizerunek " osób korzystających z instytucji (?) to sobie można pooglądać na zdjęciach z imprez, to pojęcie abstrakcyjne nie podlegające ochronie prawnej [/list]

gido

Można też złożyć skargę do trybunału konstytucyjnego iż osoba publiczna poprzez zastraszanie narusza artykuł 54 konstytucji gwarantujący każdemu obywatelowi swobodę wypowiedzi. Konstytucja to akt nadrzędny

Można również zawiadomić Rzecznika Praw Obywatelskich ( prostsza procedura)

gido

IP i adres email zostały uznane przez GIDO za dane Osobowe (to do realisty)

GIDO - Główny Inspektorat Danych Osobowych

gido

Naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych jest przestępstwem ściganym z urzędu

gido

Publiczne ( także za pomocą mediów społecznościowych) oznajmianie iż w danym dniu wejdzie się w posiadanie danych osobowych wrażliwych wymaga zgłoszenia do organów ścigania czyli wystosowania zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Sprawa będzie wtedy rozpatrywana z urzędu

gido

Artykuł 304 paragraf 1 kodeksu postępowania karnego nakłada na każdego z nas obowiązek zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa ściganego z urzędu do policji lub prokuratury ( prościej do prokuratora gdyż nie obowiązuje rejonizacja)